java - 在 CDI 中使用 @Typed 的子类实现出现不明确的依赖警告

Question

这里，一个类是另一个类的子类。因此，@Typed @Inject 注解用于防止歧义。

@Dependent
public class UserScope extends Scope {}

@Dependent
@Typed(UserScopeAllowIdEquals.class) // Restrict bean type.
public class UserScopeAllowIdEquals extends UserScope {}

以下用法会导致 Intellij 中出现检查警告:

public class A {
    @Inject UserScope userScope;
}

Ambiguous dependency: there are multiple beans that match the injection point

但是，应用程序编译并运行时，容器不会将其视为定义错误。是不是写法有问题？我怀疑不会，如果this answer to a different question是正确的，表明只有一个 Bean 类型包含父类(super class)。

注意:正如预期的那样，以下用法不会导致 Intellij 检查警告。

public class B {
    @Inject UserScopeAllowIdEquals usaie;
}

Answer 1

基于CDI，只要一个bean有多个实现，那么@Default限定符就不再适用。

为此，您需要明确告诉 CDI 您的定义中哪个 bean 是默认 bean。

@Dependent
@Default
public class UserScope extends Scope {}

@Dependent
@Typed(UserScopeAllowIdEquals.class) // Restrict bean type.
public class UserScopeAllowIdEquals extends UserScope {}

因此，当您注入(inject) Scope bean(不带任何限定符)时，将选择已明确指定为默认值的 bean:

@Inject
private Scope scopeBean; // The @Default annotated, if any of a Scope implementation is used.