java - 如何决定保留哪些条件以及将哪些条件溶解为多态性

Question

简要引用:http://www.refactoring.com/catalog/replaceConditionalWithPolymorphism.html

澄清我的问题:

网上有太多文章在谈论使用多态而不是继承。如果这是真的，那么“if-elses”和“switches”不应出现在大多数 Java 代码中。

他们这样做的事实意味着:

1. 有些情况下条件不能转化为多态。

2. 每个带有 if else 的代码都有可能被重构，但它们没有完成。

现在我的问题。

1. 以上哪个选项是正确的？

2. 如果选项 1 为真，那么“如何确定 if-else 是否可以被多态性替代”？

Answer 1

这个想法是为了避免测试对象类型的条件，例如

public void doThing() {
    if (myObject instanceof ClassA)
        doSomething();
    else if (myObject instanceof ClassB);
        doSomethingElse();
}

我们想要避免此类测试的原因是它们是我们代码中 future 错误的来源。当一个新类被添加到我们的系统时，所有这些测试都必须被审查并可能被更改。迟早，我们人类会犯错误，然后我们就会有错误代码。此外，它使我们的代码更复杂，而且通常更慢。在这个简单的示例中，这并不明显，但如果我们以不同的方式测试一堆类型，它就会很明显。

在这种情况下，myObject 是 ClassA 和 ClassB 继承的类的实例；让我们调用该父类 ClassP。所以我们可以避免像这样向 ClassP 添加一个名为 doSomething 的方法

class ClassP {
    // lots of ClassP code

    public void doSomething() {
        // basic implementation of method
    }
}

假设此代码适用于 ClassA，因此对于 ClassA 实例，我们只需编写代码

myObject.doSomething();

但是对于 ClassB 我们需要不同的行为，所以我们编码

class ClassB extends ClassP {
    // lots of ClassB code

    public void doSomething() {
        // different implementation of method
    }
}

现在我们可以做

myObject.doSomething();

也用于 ClassB 实例。我们不再需要那个条件。

强大的是，这段代码还将处理将来添加到继承层次结构中的新类型，而无需更改。所以如果我们现在添加一个类

class ClassC extends ClassP {
    // lots of ClassC code

    public void doSomething() {
        // totally different implementation of method
    }
}

然后

myObject.doSomething();

仍然有效，当 myObject 是 ClassC 实例时调用新类中的方法，甚至不需要重新编译!

多态性有几种，参见维基百科:Polymorphism (computer science)和 Polymorphism in object-oriented programming .正如您在这些页面上看到的那样，这是一个有争议的领域。

我们在这里使用的类型称为子类型多态性，由于它的实现方式也称为动态绑定(bind)。