java - 我想要 Spring 注入(inject)的函数需要可变参数。我应该提供一个需要列表的重载吗？

Question

我有一个工厂方法来包装一些与订单相关的东西:

import com.google.common.collect.ImmutableList;
import com.google.common.collect.Lists;

public class ThingBoxProcessor {
    public static ThingBox forInputThings(Thing... thingsToProcess) {
       ThingBox thingBox = new ThingBox();
       for (Thing thing : Lists.reverse(ImmutableList.copyOf(thingsToProcess))) {
          thingBox.store(thing);
       }
       return thingBox;
    }
}

我像这样注入(inject)它:

<bean name="Things" class="ThingBoxProcessor" factory-method="forInputThings">
   <constructor-arg>
      <list>
         <ref bean="ThingTwo" />
         <ref bean="ThingOne" />
         <!-- imagine a couple dozen other things that do different order-sensitive things -->
      </list>
   </constructor-arg>
</bean>

Spring 是否创建一个 ArrayList，然后将其转换为数组？提供重载是否有任何显着的性能优势，例如:

    public static ThingBox forInputThings(Thing... thingsToProcess) {
       return forInputThings(ImmutableList.copyOf(thingsToProcess));
    }

    public static ThingBox forInputThings(List<Thing> thingsToProcess) {
       ThingBox thingBox = new ThingBox();
       for (Thing thing : Lists.reverse(thingsToProcess)) {
          thingBox.store(thing);
       }
       return thingBox;
    }

( This question 不是我感兴趣的。我知道我可以将 spring xml 列表注入(inject)到 varargs 参数中；我只是想知道是否有性能原因需要这样做否则。)

Answer 1

我不会花任何时间来解决这个问题，因为:

假设您正在处理单例范围的 Spring bean，此操作将发生一次。

另外:启动 Spring 上下文至少需要几秒钟，因为它需要读取配置文件、加载类等。与此相比，在任何合理大小的数组和列表之间来回转换的代价(合理的)从某种意义上说，您可能不会将超过 50 个参数放入 Spring)，可能会增加大约 0,000001% 的启动速度。

因此，从可靠性、可维护性或类似的角度来看，考虑应该选择哪个选项是有意义的，但从性能角度来看，它实际上是无关紧要的。