javascript - 为什么在执行过程中动态修改 JavaScript 函数的代码是一件坏事？

Question

几天前，我问了一个关于在外部脚本执行过程中动态修改函数代码的问题，我被告知完全忘记这个概念。我不确定我明白为什么会这样。让我举个例子:

<script>
var display = function(msg)
 {
alert(msg);
 }

// Now, at the moment, the display() function
// is receiving a single parameter and alerting
// it to the user. I'm now going to use eval()
// to modify the display() function.

eval('display = ' + display.toString().replace('alert(', 'document.write('));

// Now, the display() function writes its parameter
// to the document as opposed to alerting it.
</script>

我意识到这是一个相当微不足道的例子，但肯定有一些用途可以从动态修改函数中派生出来，这本身就很有用。

Answer 1

虽然这可能会完成您需要它做的事情，但 6 个月后您(或维护您的代码的人)将会“WTF？!”

如果您的用例是根据某些条件发出警报或写入，为什么不编写两个不同的函数呢？或者让您的函数采用另一个决定输出模式的参数。或者传入一个函数作为执行实际输出的参数。你知道的，在理智的一面一点。 ;-)