java - ThreeTen-Backport 实现与 JSR-310 的 backport？

Question

注意:这不是 Comparing ThreeTen backport to JSR-310 的副本.我的问题更具体。

在我的公司，我正在努力让 DevOps 顺利进行。使用 ThreeTen-Backport 重构遗留代码(由于 WebLogic 10.3.6.0 的部署限制，我们无法从 Java 6 升级，也无法使用 JodaTime 1.2.1 之后的任何版本)。

我可以在 ThreeTen-Backport 的 Github 页面上看到 DevOps 对这个声明有疑问:

The backport is NOT an implementation of JSR-310, as that would require jumping through lots of unnecessary hoops. Instead, this is a simple backport intended to allow users to quickly use the JSR-310 API on Java SE 6 and 7.

当他们问我“不是实现”是什么意思时，我需要能够向他们解释。但是，实现 这个词的语义范围很广，我自己也不确定它到底是什么意思。

所以我的问题是，在这种情况下，实现 与向后移植 的含义是什么？由于 JSR-310 是一个反向端口而不是一个实现，是否有一个我可以使用的反例，是其他东西的实现，就像 ThreeTen-Backport 是 不是 JSR-310 的实现？如果存在这样的东西，Java 6 的 JSR-310 的实际实现会是什么样子，它与 ThreeTen-Backport 有何不同？

Answer 1

JSR 310: Date and Time API是由 Java Community Process 控制的正式规范(JCP) 和一大堆法律控制。任何 JSR 的实现，包括 JSR-310，都需要传递 testing kit和其他障碍。

在 JSR-310 的情况下，JSR 集成到 Java 8 本身，这意味着根本不可能独立实现 JSR。 JDK 之外没有用于 JSR-310 的测试工具包。因此，没有任何代码可以在 JDK 本身之外实现 JSR-310。

因此，ThreeTen-Backport与 JSR-310 规范的实现非常接近，但实际上不是实现，其中“实现”指的是 JSR-310 规范。