java - 带@Transactional(propagation = Propagation.SUPPORTS) 的方法和不带@Transactional 的方法有什么区别？

Question

方法与

有什么区别

@Transactional(propagation = Propagation.SUPPORTS)

还有一个没有@Transactional的方法？

例如:

public class TEst {

    @Transactional
    public void methodWithTransaction1(){
        methodWithSupportsTransaction();
    }

    @Transactional
    public void methodWithTransaction2(){
        methodWithoutTransactional();
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.SUPPORTS)
    public void methodWithSupportsTransaction(){

    }

    public void methodWithoutTransactional(){

    }
}

Answer 1

除了在the javadoc中指出的细微差别外关于同步，两者之间的区别在于，如果方法用 Transactional 注释，则事务代理会拦截方法调用，并且如果从该方法抛出运行时异常，则将当前事务(如果有)标记为 rollbackOnly。

那么，让我们举个例子:

public class A {
    @Autowired B b;

    @Transactional
    public void foo() {
        try {
            b.bar();
        }
        catch (RuntimeException e) {
            // ignore
        }

        ...
    }
}

public class B {
    // @Transactional(propagation = Propagation.SUPPORTS)
    public void bar() {
        throw new RuntimeException();
    }
}

调用 a.foo() 将启动一个事务(如果事务不存在)(需要传播)。然后 b.bar() 将被调用并抛出异常。异常被 a.foo() 捕获，它继续执行，就好像什么也没发生一样。在a.foo()结束时，事务将成功提交。

现在让我们取消注释 b.bar() 上的事务注释。如果事务不存在，则调用 a.foo() 将启动一个事务(需要传播)。然后 b.bar() 将被调用并抛出异常。这个异常将被 B 周围的事务代理“拦截”，它将事务标记为 rollbackOnly。然后异常将传播到 A.a.foo()。异常被 a.foo() 捕获，它继续执行，就好像什么也没发生一样。在 a.foo() 结束时，事务将被提交，但提交将失败，因为事务已被标记为 rollbackOnly。 a.foo() 的调用者将得到一个 TransactionSystemException。