java - org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource 相对于 oracle.jdbc.pool.OracleDataSource 的优势

Question

我目前在我的项目中使用此配置:

<bean id="dataSource" class="oracle.jdbc.pool.OracleDataSource"
    destroy-method="close">
        <property name="URL" ...
         <property name="user" ...
        <property name="password" ...
        <property name="connectionCachingEnabled" value="true" />

而且它运行良好，速度非常快。我碰巧在一个旧项目(spring 2.5)上看到了这个配置:

<bean id="dataSource" class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
    <property name="driverClassName">
        <value>oracle.jdbc.driver.OracleDriver</value>
    </property>
    <property name="url"...
    <property name="username" ...
    <property name="password" ...
</bean>

从文档来看，最后一个选项似乎没有使用连接池。我认为没有理由在我的配置上使用这个配置，但它仍然存在所以我很好奇:优势/限制在哪里？

Answer 1

第一种配置是特定于 Oracle 的，而第二种配置是通用的。您可以显式定义驱动程序类。除了 OracleDataSource 的连接池支持之外，这是我在它们中看到的唯一主要区别。

您可以将它用于如下所述的一般行为:

<bean id="baseDataSource"
class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource"
abstract="true">
<property name="username" value="user"/>
<property name="password" value="pwd" />
</bean>

<bean id="mySqlDataSource" parent="baseDataSource">
<property name="driverClassName" value="${mySQL.driver}" />
<property name="url" value="${mySQL.url}"/>
</bean>

<bean id="oracleDataSource" parent="baseDataSource">
<property name="driverClassName" value="${oracle.driver}" />
<property name="url" value="${oracle.url}"/>
</bean>

您可以外部化的属性值。

您可以探索 Apache Jakarta Commons DBCP，它具有 DriverManagerDataSource 的所有功能以及连接池功能。