java - 结果集 TYPE_FORWARD_ONLY 比 TYPE_SCROLL_INSENSITIVE 有什么优势？

Question

所以 TYPE_SCROLL_INSENSITIVE 结果集允许我在两个方向上滚动，而 TYPE_FORWARD_ONLY 只允许我向前移动。

既然 TYPE_SCROLL_INSENSITIVE 允许我做 TYPE_FORWARD_ONLY 允许的事情，为什么我还需要 TYPE_FORWARD_ONLY？我认为 TYPE_FORWARD_ONLY 可能在性能方面更好，但我想知道怎么做？

Answer 1

根据我的经验，大多数情况下您只需要从一个方向读取数据。老实说，除了 TYPE_FORWARD_ONLY(测试 JDBC 驱动程序实现时除外)，我什至不必使用任何其他东西。我知道它有时用于交互式 GUI 应用程序，提供可编辑的表格 View ，但即使对于那些类型的系统，我仍然会考虑不同的设计。

从一个方向读取结果集有很多优点:

• 它非常简单，所以大多数数据库系统都支持它，而且速度通常很快
• 它的开销较小，因为服务器只需要提供一次行，然后就可以忘记它

缺点:

• 您不能向后滚动或跳转到结果集中的“随机”点(恕我直言，我从来不需要它)
• 在某些数据库系统或驱动程序上(如 sForSujit 的 - 现在已删除 - 答案所示)，需要完全读取仅向前的结果集(或者驱动程序将在关闭时消耗其余部分)

相比之下，滚动结果集的优点基本上是 forward only 的缺点。

然而，可滚动结果集的缺点是:

• 更多的开销，因为服务器需要“记住”它之前提供的行，或者能够向前滚动/跳转(尽管有一些技巧可以减少开销以换取更多的复杂性)
• 并非所有数据库系统都支持它，这意味着它可能会被驱动程序“模拟”。这会导致额外的内存和网络开销(因为整个结果集都被提取到内存中)。
• 根据滚动类型(尤其是类型敏感)，可能会逐行获取行，这会增加获取所有数据所需的往返次数(如果确实获取多个数据，则“随机”跳转结果集可能意味着检索到的额外数据未使用就被丢弃了)。

请注意，此列表可能不完整。