java - 带有抽象类问题的Spring 3 Service Dao层

Question

我正在尝试在我的服务层中实现一个通用抽象类。我已经在我的 dao 层中使用了一个类似的模式，它工作正常。我在 Spring in Practice v8 电子书中找到了一个工作示例。我想知道是否有办法 Autowiring 以下工作代码。 (代码有效，但在我使用类中的任何其他方法之前，我必须调用我的辅助方法“setDao”)

测试类:

    public class App {


    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext appContext = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:/applicationContext.xml");

        MyService service = (MyService)appContext.getBean("myService");

        service.setDao();

        Heading detail = new Heading();
        detail.setName("hello");

        service.save(detail);

        Heading dos = service.findById(Long.valueOf(1));
        System.out.println(dos);
    }
}

MyServiceImpl 类

    @Service("myService")
public class MyServiceImpl extends AbstractServiceImpl<Heading> implements HeadingService {

    @Autowired
    private HeadingDao headingDao;

    public void setHeadingDao(HeadingDao headingDao) {
        this.headingDao = headingDao;
    }

    public void setDao() {
        super.setDao(this.headingDao);
    }

}

我的服务接口(interface)

    public interface HeadingService extends AbstractService<Heading> {
    public void setDao();
}

抽象服务类

    @Service
public abstract class AbstractServiceImpl<T extends Object> implements AbstractService<T> {

    private AbstractDao<T> dao;

    public void setDao(AbstractDao<T> dao) {
        this.dao = dao;
    }

    public void save(T t) {
        dao.save(t);
    }

    public T findById(Long id) {
        return (T)dao.findById(id);
    }

    public List<T> findAll() {
        return dao.findAll();
    }

    public void update(T t) {
        dao.update(t);
    }

    public void delete(T t) {
        dao.delete(t);
    }

    public long count() {
        return dao.count();
    }

}

抽象服务接口(interface)

    public interface AbstractService<T extends Object> {

    public void save(T t);
    public T findById(Long id);
    public List<T> findAll();
    public void update(T t);
    public void delete(T t);
    public long count();

}

Answer 1

与其必须调用一个方法 (setDao()) 来允许您的子类将 DAO 引用传递给您的父类(super class)，为什么要反转方向并强制子类将 DAO 提供给父类(super class)？

例如:

public abstract class AbstractServiceImpl<T extends Object> implements AbstractService<T> {
    private AbstractDao<T> dao;

    abstract AbstractDao<T> getDao();

    public void save(T t) {
        getDao().save(t);
    }
}

public class FooServiceImpl extends AbstractServiceImpl<Foo> {
     @Autowired
     private FooDao fooDao;

     @Overrides
     public AbstractDao<Foo> getDao() {
         return fooDao;
     }
}

无需调用外部方法来启动引用传递链。