java - 自定义异常处理

Question

这个问题已经有答案了:

Understanding checked vs unchecked exceptions in Java (21 个回答)

已关闭 5 年前。

当使用 throws 关键字抛出自定义异常时，我需要显式处理它，即。 e.我需要调用 try-catch block 内的方法，但同时使用 throws 抛出内置异常关键字如果我不使用 try-catch block 在主方法内处理它，那么我不会收到任何编译时错误，发生运行时异常是可以接受的。我的问题是，当我不处理自定义异常时，我会收到编译时错误，指出:未处理的异常。虽然内置异常并非如此

class B
{
   public void show() throws ArithmeticException
   {
        throw new ArithmeticException();
   }
}

public class Myclass {

     public static void main(String[] args) {
     B b = new B();
     b.show();
 }
}

当我编译上述代码而不处理算术异常时，我不会收到任何编译时错误

class A extends Exception
{
    public A()
    {
       System.out.println("Exception thrown");
    }
}

class B extends A
{
    public void show() throws A
    {
        throw new A();
    }
}

public class Myclass {

   public static void main(String[] args) {
        B b = new B();
        b.show();
    }
}

但是当我编译上面的代码时，它给了我一个编译时错误，说我没有处理类型 A 的异常。所以，我的问题是为什么允许不处理内置异常，而必须处理自定义异常。

Answer 1

So my question is why it is allowable not to handle built-in exception, while it is compulsory to handle custom exceptions?

事实并非如此。这实际上取决于您的“自定义异常”。如果未选中此选项，则无法在编译时对其进行检查 - 例如算术异常。为什么？因为，它必须实际执行操作来查明除数是否为零并抛出异常，而这仅在运行时发生。因此，未经检查的异常总是扩展RuntimeException。

因此，受检查的异常是可以在编译时检查的异常。因此，它也在编译时被(显式)处理。