java - 使用实体 +"mapped by"比使用 id 有什么优势吗？

Question

这种方法有什么大的优点吗:

@Entity
public class A {
    @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "ID_B")
    private B b;
}

@Entity
public class B {
    @OneToMany(mappedBy = "a", cascade = CascadeType.ALL)
    private List<A> aList;
}

...而不是这个？...

@Entity
public class A {
    @Column(name = "ID_B")
    private Long idB;
}

@Entity
public class B {
    //no reference to A
}

我认为第二个更适合封装(因为我在不同的项目中有 A 和 B 类，第二个不需要引用第一个)。

Answer 1

一个优点是，使用正确的 JPA 关系允许您从数据库获取 A，并在 A 上使用简单的 getter 来获取 B:myA.getB()

而如果您使用 long，当您想要获取一些 B 时，您将需要再次手动查询数据库。

请注意，您没有义务双向声明这种关系。像这样的事情是完全有效的:

@Entity
public class A {
    @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "ID_B")
    private B b;
}

@Entity
public class B {
    //no reference to A
}

当然，这完全取决于您想要实现的目标!