java - 健全性检查 : how are packages and modules are meant to be used together?

Question

在 Java 9 之前，我认为包是促进/强制代码模块化和解决命名空间问题的一种方式。包实际上在解决后者方面做得非常糟糕(com.popkernel.myproject.Employee myEmployee = new com.popkernel.myproject.Employee();，呃)，所以我主要关注前一个好处.

虽然包在强制模块化方面做得很差，但我发现它们在促进模块化方面非常有效。 “这个类属于哪个包？”一直是一个很有启发性的问题，我很感激 Java 迫使我问自己这个问题。

但是现在 Java 9 模块出现了，它们比包更好地解决了模块化问题。事实上，您可以完全由模块组成一个新项目，其中每个模块包装一个包。

当然，与包相比，模块是很多额外的样板，更不用说与包不同的怪癖，仅通过检查类的 .java 文件是不可能判断类属于哪个模块的。

因此，我接下来一起使用包和模块的计划是:在编写代码时，将相关概念分组到包中。然后，如果我决定要分发我正在处理的代码，请将其形式化为模块。

这是同时利用这些概念的明智方法吗？

Answer 1

Is that a sane way to utilize those concepts in tandem?

是的，有点。尽管您还可以通过模块化代码获得其他好处，例如可靠配置、强大封装、提高可读性等。

So going forward my plan for using packages and modules together is: as I'm writing code, group related concepts into packages. Then, if I decide I want to distribute the code I'm working on, formalize it into a module.

您可以问自己的一个简单问题是，当您使用模块时，并且将相关概念分组到包中，最终如何对相关包进行分组？

最能符合这个原因的答案是引入了一种新的Java程序组件 - Modules

A module is a named, self-describing collection of code and data. Its code is organized as a set of packages containing types, i.e., Java classes and interfaces; its data includes resources and other kinds of static information.

到目前为止，此类集合主要以 JAR 文件为目标，这些文件被分发为其他文件中的依赖项/库，但它们正在成为遗留格式，并且与模块有很大不同。在我最近对 ​​Java 9 - What is the difference between "Modules" and "JAR" files? 的回答之一中我已尝试详细说明差异。