java - 是否需要将私有(private)嵌套类的内部声明为私有(private)？

Question

在 private 中的 1000 秒 private 之后，我想到可能不需要它

public class Outer {

    private static class Inner { // you may drop static
        private void innerMethod() {}
    }
}

是否有任何情况从 innerMethod() 中删除 private 会对封装产生影响(或使用，例如 Outer)？想想也反射(reflection)
如果不是，建议放弃它还是保持它的编码风格？

我会说不和放弃但不确定是否真的。

编辑: 刚刚意识到 我 这样做的方式肯定是错误的 - 至少对于 Inner 的 fields - 将这些字段声明为私有(private)，然后在外部类中使用它们 - 因为这会在字节码中生成(“合成的”)访问器 - 这至少是膨胀的。太好了 - 所以现在我更感兴趣的是声明那些(Inner 的字段，Outer 中使用的方法)包私有(private)(或公共(public))的安全影响正如@JBNizet 在评论中所说)

Answer 1

答案取决于您目前如何使用内部类。

我对内部类的理念是减轻重构的负担。我维护内部类的封装:内部类的 private 方法和字段不能从外部类访问，尽管它们可以访问。那么，内部类的要点是将其范围缩小到仅包含类。这样，如果稍后可以在其他地方重用内部类，则几乎不需要任何工作(对于非 static 内部类，只需少量工作)即可将其移动到自己的文件中。

以上是否是您的风格将影响以下关于丢弃或保留方法/字段周围的 private 的原因。

删除 private 的原因是:

• 外部类可以访问内部类的私有(private)成员和方法，这意味着这些字段/方法不是真正封装的
• 更少打字

反对放弃 private 的原因是:

• 将内部类的方法设为私有(private)作为文档:外部类不应该使用这些方法
• 如果保留 private，则可以更轻松地将内部类提升到其自己的文件中
• 如果去掉private，则有public内部类和private内部类两种样式:更多供程序员思考
• 如果删除private 并将内部类设置为public，那么突然之间所有有权访问外部文件的人都可以访问内部类的私有(private)数据

鉴于上述风格，我认为反对删除的理由更充分。