Java子字符串内存泄漏

Question

基于关于获取 String Java String.split memory leak? 子串的讨论，我一直在分析两个示例子字符串的用法示例。

如果调用者在对象中存储字段的子字符串，则对象不会被垃圾回收。当我运行我得到的代码和 OutofMemory 异常，并在通过 VisualVM 监视它时看到 char[] 分配大小的增加

public class TestGC {
    private String largeString = new String(new byte[100000]);    
    String getString() {
        return this.largeString.substring(0,2);     
        //return new String(this.largeString.substring(0,2));
    }

    public static void main(String[] args) {
        java.util.ArrayList<String> list = new java.util.ArrayList<String>();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            TestGC gc = new TestGC();            
            list.add(gc.getString());            
        }
    }
}

使用以下代码，我没有收到错误，在通过 VisualVM 分析内存使用情况后，我意识到分配的 char[] 大小在某个时候增加然后以某种方式减少，然后再次增加并在某个时候减少(GC 工作它的工作)。它会永远持续下去。

public class TestGC {
    private String largeString = new String(new byte[100000]);

    String getString() {
        //return this.largeString.substring(0,2);       
        return new String(this.largeString.substring(0,2));
    }

    public static void main(String[] args) {
        java.util.ArrayList<String> list = new java.util.ArrayList<String>();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            TestGC gc = new TestGC();            
            list.add(gc.getString());            
        }
    }
}

我真的很想了解在第二个示例中 GC 收集然后从堆内存中删除的内容？为什么在第一个示例中 GC 无法回收相同的对象？

在第一个示例中 largeString.substring(0,2)); 发送一个引用，在第二个示例中 new String(this.largeString.substring(0,2)); 创建新对象。这两种情况对 GC 的行为应该没有问题？

Answer 1

在第一个示例中，每次围绕循环创建新的 TestGC 对象时，您也会创建一个从 100000 字节数组初始化的新字符串。当您调用 String.substring 时，您将返回相同的大长字符串，但偏移量设置为 0，计数设置为 2。因此所有数据仍在内存中，但是当您使用 String 时，您只会看到中指定的 2 个字符子字符串调用。

在第二个例子中，你在每次循环中再次创建新的字符串，但是通过调用 new String(String.substring) 你丢弃了字符串的其余部分，只在内存中保留了 2 个字符，所以剩下的可以被垃圾收集。

正如评论中的链接所说，此行为在 1.7.0_06 中已更改，因此 String.substring 返回的字符串将不再共享相同的 char[]。