javascript - 使用 GraalVM 在 Java 中评估 JavaScript

Question

到目前为止，我们已经使用 Nashorn 评估我们 Java 项目中的 JS 代码。Nashorn 有几个已知的缺点，我们想转向 GraalVM。

所以我们做了一个小的 POC 并遇到了几个问题，我希望你能帮助我们 :)

我们的业务用例:我们为用户提供了一个平台，可以根据以下接口(interface)编写自定义js代码:

function process(record, ctx, logger, next) {
   if (record && record.data){
        record.data.firstName = "Joe";
    }
    return record;
}

record 代表我们的内部模型，它是一个 Java Map。

我们想从我们的 Java 代码中调用“进程”函数并提供参数。

几个问题:

1. 根据最佳实践，最好的方法是什么？'record' 参数是一个 Java Map 对象，代表我们的内部模型。当我们将它发送到流程函数时，我们希望它作为一个标准的 js 对象来处理，以便我们的用户可以根据 ECMA 编写标准的 js 代码。正确的做法是什么？
2. 当我们运行几个测试时，我们注意到 Nashorn 的性能优于 Graalvm，这是有道理的还是我们可能做错了什么？

我们非常感谢您的帮助，并希望尽快迁移到 Graalvm。

Answer 1

1. 如果您使用的是 GraalVM 多语言 API，请查看 ProxyObjects ( https://www.graalvm.org/truffle/javadoc/org/graalvm/polyglot/proxy/ProxyObject.html )。我认为这可能是您最好的选择。

2. GraalVM JS 实现应该绝对优于 Nashorn，但可能需要进行几次预热迭代才能实现。您是否在测量中考虑了预热？