java - 使用 EntityManager 对实体设置悲观锁

Question

考虑以下情况:我们收到来自网络服务的请求，该请求更新我们的实体。有时我们可能(几乎)同时收到两个请求。由于并发更新，我们的实体看起来完全错误。这个想法是悲观地锁定实体，这样每当第一个请求到来时，它就会立即锁定实体，而第二个请求就无法触及它(乐观锁定对我们来说是没有选择的)。我编写了一个集成测试来检查此行为。

我得到了如下所示的集成测试:

protected static TestRemoteFacade testFacade;

@BeforeClass
public static void setup() {
    testFacade = BeanLocator.lookupRemote(TestRemoteFacade.class, TestRemoteFacade.REMOTE_JNDI_NAME, TestRemoteFacade.NAMESPACE);
}

@Test
public void testPessimisticLock() throws Exception {
    testFacade.readPessimisticTwice();
}

调用 bean

@Stateless
@Clustered
@SecurityDomain("myDomain")
@RolesAllowed({ Roles.ACCESS })
public class TestFacadeBean extends FacadeBean implements TestRemoteFacade {

    @EJB
    private FiolaProduktLocalFacade produkt;

    @Override
    public void readPessimisticTwice() {
        produkt.readPessimisticTwice();
    }
}

其中 produkt 本身就是一个 bean

@Stateless
@Clustered
@SecurityDomain("myDomain")
@RolesAllowed({ Roles.ACCESS })
public class ProduktFacadeBean implements ProduktLocalFacade {

    @Override
    public void readPessimisticTwice() {
        EntityManager entityManager = MyService.getCrudService().getEntityManager();
        System.out.println("Before first try.");
        entityManager.find(MyEntity.class, 1, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
        System.out.println("Before second try.");
        entityManager.find(MyEntity.class, 1, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
        System.out.println("After second try.");
    }
}

与

public class MyService {

    public static CrudServiceLocalFacade getCrudService() {
        return CrudServiceLookup.getCrudService();
    }

}

public final class CrudServiceLookup {

    private static CrudServiceLocalFacade crudService;

    private CrudServiceLookup(){
    }

    public static CrudServiceLocalFacade getCrudService() {
        if (crudService == null)
            crudService = BeanLocator.lookup(CrudServiceLocalFacade.class, CrudServiceLocalFacade.LOCAL_JNDI_NAME);
        return crudService;
    }

    public static void setCrudService(CrudServiceLocalFacade crudService) {
        CrudServiceLookup.crudService = crudService;
    }

}

@Stateless
@Local(CrudServiceLocalFacade.class)
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.MANDATORY)
@Interceptors(OracleDataBaseInterceptor.class)
public class CrudServiceFacadeBean implements CrudServiceLocalFacade {

    private EntityManager em;

    @Override
    @PersistenceContext(unitName = "persistence_unit")
    public void setEntityManager(EntityManager entityManager) {
        em = entityManager;
    }

    @Override
    public EntityManager getEntityManager() {
        return em;
    }

}

现在出现的问题是:如果我在 System.out.println("Before secondary try."); 处断点启动一次集成测试，然后再次启动集成测试此时，后者仍然可以读取 MyEntity。值得注意的是，它们是不同实例(我在 Debug模式下对instanceId进行了观察)。这表明 entityManager 没有共享他的 hibernate 上下文。

我做了以下观察:

• 每当我在 entity 上调用 setter 并将其保存到数据库时，就会获取锁。但这不是我需要的。我需要锁而不修改实体。
• 我也尝试了 entityManager.lock(entity, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE) 方法，但行为是相同的。
• 我在 DBVisualizer 中找到了事务设置。目前它设置为 TRANSACTION_NONE。我也尝试了所有其他方法(TRANSACTION_READ_UNCOMMITTED、TRANSACTION_READ_COMMITTED、TRANSACTION_REPEATABLE_READ、TRANSACTION_SERIALIZABLE)，但没有成功。
• 让第一个线程读取实体，然后第二个线程读取相同的实体。让第一个步骤修改实体，然后第二个步骤修改它。然后让双方都保存实体，谁最后保存实体就获胜，并且不会抛出异常。

如何读取一个悲观的对象，这意味着:每当我从数据库加载一个实体时，我希望它立即被锁定(即使没有修改)。

Answer 1

这两种方式都可以描述 ie。

• em.find(MyEntity.class, 1, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)
• em.lock(entity, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)

在数据库中的相关行上持有锁，但仅在entityManager的生命周期内，即。对于封闭事务的时间，一旦到达事务结束，锁就会自动释放

@Transactional()
public void doSomething() {
  em.lock(entity, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE); // entity is locked
  // any other thread trying to update the entity until this method finishes will raise an error
}
...
object.doSomething();
object.doSomethingElse(); // lock is already released here