Java - ThreadLocal 还是并发对象池？

Question

哪种方法更适合访问非线程安全对象？

使用 ThreadLocal 对象:

static final ThreadLocal<NonThreadSafeParser> PARSER_THREAD_LOCAL = new ThreadLocal<NonThreadSafeParser>() {
    @Override
    protected NonThreadSafeParser initialValue() {
        return new NonThreadSafeParser();
    }
};

void parse(String input) {
    PARSER_THREAD_LOCAL.get().parse(input);
}

使用并发对象池:

static final ConcurrentObjectPool<NonThreadSafeParser> PARSER_POOL = new ConcurrentObjectPool<>();

void parse(String input) {
    NonThreadSafeParser parser = PARSER_POOL.borrow();
    try {
        parser.parse(input);
    } finally {
        PARSER_POOL.release(parser);
    }
}

或者您想提供的其他方法？

重要因素是:

• 表现
• 内存使用情况
• 垃圾收集

一般来说，每种方法的优点和缺点是什么？

它们之间有什么明显的区别吗？

谢谢。

编辑:

Concurrent Object Pool 的例子Kryo 使用的.

Answer 1

明显的区别当然是你有一个对象池，或者每个线程有一个专用对象。这会产生各种后果，例如 ThreadLocals 可以是完全有状态的，因为它们仅由单个线程使用。池化对象可以是有状态的，但仅限于线程 check out 期间。

Some people think ThreadLocals are evil即使他们不是，他们仍然要求您在使用它们时成为一个聪明的 cookie。对象池的优缺点在很大程度上取决于存储在其中的实际对象。

所以总而言之:这取决于并且它在某种程度上是基于意见的。我们又一次遇到了一个没有绝对答案的软件开发问题，尽管人们喜欢认为我们正在处理一门精确的科学。