java - 为什么 java.util.Properties 扩展 Hashtable 而不是 Hashtable？

Question

这个问题已经有答案了:

Why does java.util.Properties implement Map<Object,Object> and not Map<String,String> (5 个回答)

已关闭 5 年前。

正如标题所述:我想找到为什么 java.util.Properties 这个问题的答案延伸Hashtable<Object, Object>而不是Hashtable<String, String> ？

class Properties extends Hashtable<Object,Object> { ... }

我想知道因为方法 setProperty(String key, String value) 仅接受字符串值，并且属性基于字符串键值表示。完整的方法主体位于上面的链接和此处:

public synchronized Object setProperty(String key, String value) {
    return put(key, value);
}

getProperty(String key) 也是如此。方法和其他方法。

有什么具体原因延长Hashtable<Object, Object>并使用字符串？在使用 Hastable<Object, Object> 时我应该注意什么用例吗？或HashMap<Object, Object>像这样吗？

Answer 1

原因之一:该类早于泛型。


自从:
JDK1.0


更新泛型 Java 库的团队必须平衡“现在我们可以准确捕获语义”和“人们将会遇到很多损坏的代码”。大多数时候，库都会更新为使用现有代码进行编译和运行，但会牺牲一些特定性。