- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我很好奇在 javascript 中引用“全局”命名空间时的最佳实践是什么,它只是 window
对象的快捷方式(反之亦然,具体取决于您的外观在它)。
我想知道是否:
var answer = Math.floor(value);
优于或低于:
var answer = window.Math.floor(value);
在性能、资源使用或兼容性方面是更好还是更差?
是否有更高的成本? (比如额外的指针之类的东西)
编辑说明:虽然在大多数情况下我的可读性优于性能纳粹,但在这种情况下,我忽略了可读性的差异,只关注性能。
最佳答案
首先,切勿出于性能原因比较此类内容。 Math.round
显然比 window.Math.round
更容易观察,而且使用其中一个不会显着提高性能。因此,不要为了非常轻微的性能提升而混淆您的代码。
但是,如果您只是想知道哪个更快……我不确定全局范围是如何“在引擎盖下”查找的,但我猜想访问 window
与访问 Math
相同(window
和 Math
处于同一级别,如 window.window.window 所证明.Math.round
工作)。因此,访问 window.Math
会更慢。
此外,通过查找变量的方式,您会发现通过执行 var round = Math.round;
和调用 round(1.23)
可以提高性能,因为所有名称首先在当前局部作用域中查找,然后是当前局部作用域之上的作用域,依此类推,一直到全局作用域。每个范围级别都会增加非常少的开销。
但再次提醒,不要进行这些优化,除非您确定它们会产生显着差异。可读、可理解的代码对于它现在和将来按应有的方式工作非常重要。
这是使用 Firebug 的完整分析:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Benchmark scope lookup</title>
</head>
<body>
<script>
function bench_window_Math_round() {
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
window.Math.round(1.23);
}
}
function bench_Math_round() {
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
Math.round(1.23);
}
}
function bench_round() {
for (var i = 0, round = Math.round; i < 100000; i++) {
round(1.23);
}
}
console.log('Profiling will begin in 3 seconds...');
setTimeout(function () {
console.profile();
for (var i = 0; i < 10; i++) {
bench_window_Math_round();
bench_Math_round();
bench_round();
}
console.profileEnd();
}, 3000);
</script>
</body>
</html>
我的结果:Time
显示 100,000 * 10 次调用的总时间,Avg
/Min
/Max
显示 100,000 次调用的总时间。
Calls Percent Own Time Time Avg Min Max
bench_window_Math_round
10 86.36% 1114.73ms 1114.73ms 111.473ms 110.827ms 114.018ms
bench_Math_round
10 8.21% 106.04ms 106.04ms 10.604ms 10.252ms 13.446ms
bench_round
10 5.43% 70.08ms 70.08ms 7.008ms 6.884ms 7.092ms
如您所见,window.Math
是一个非常糟糕的主意。我想访问全局 window
对象会增加额外的开销。但是,从全局范围访问 Math
对象与仅通过引用 Math.round
函数访问局部变量之间的区别不是很大。 . 请记住,这是 100,000 次调用,差异仅为 3.6 毫秒。即使有 100 万次调用,您也只会看到 36 毫秒的差异。
使用上述分析代码需要考虑的事项:
Math.round
函数会增加开销(我猜 100,000 次调用大约需要 6 毫秒)。关于javascript - 在 javascript 中,访问 'window.Math' 比访问没有 'Math' 的 'window.' 对象慢还是快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59412712/
自己试试看: import pandas as pd s=pd.Series(xrange(5000000)) %timeit s.loc[[0]] # You need pandas 0.15.1
我最近开始使用 Delphi 中的 DataSnap 来生成 RESTful Web 服务。在遵循 Marco Cantu 本人和互联网上其他几个人的指导后,我成功地使整个“链条”正常工作。 但是有一
我一直在为操作系统类(class)编写以下代码,但结果有些奇怪。该代码创建x线程并同时运行它们,以便将两个平方矩阵相乘。每个线程将输入矩阵的Number_of_rows/Number_of_threa
我正在尝试确定何时使用 parallel包以加快运行某些分析所需的时间。我需要做的一件事是创建矩阵,比较具有不同行数的两个数据框中的变量。我在 StackOverflow 上问了一个关于有效方法的问题
我最近对我的代码进行了一些清理,并在此过程中更改了此内容(不完全是真实的代码): read = act readSTRef test1 term i var = do t v^!terms.
我正在计时查询和同一个查询的执行时间,分页。 foreach (var x in productSource.OrderBy(p => p.AdminDisplayName) .Wher
我正在开发一个项目 (WPF),我有一个 Datagrid 从数据库加载超过 5000 条记录,所以我使用 BackgroundWorker 来通知用户数据正在加载,但它太慢了,我需要等待将近 2分钟
我在查询中添加 ORDER BY 时遇到问题。没有 ORDER BY 查询大约需要 26ms,一旦我添加 ORDER BY,它大约需要 20s。 我尝试了几种不同的方法,但似乎可以减少时间。 尝试 F
我是 Android 开发新手,遇到了性能问题。当我的 GridView 有太多项目时,它会变得有点慢。有什么方法可以让它运行得更快一些吗? 这是我使用的代码: 适配器: public class C
这里的要点是: 1.设置query_cache_type = 0;重置查询缓存; 2.在 heidisql(或任何其他客户端 UI)中运行任何查询 --> 执行,例如 45 毫秒 3.使用以下代码运行
想象下表: CREATE TABLE drops( id BIGSERIAL PRIMARY KEY, loc VARCHAR(5) NOT NULL, tag INT NOT
我的表 test_table 中的示例数据: date symbol value created_time 2010-01-09 symbol1
首先,如果已经有人问过这个问题,我深表歉意,至少我找不到任何东西。 无论如何,我将每 5 分钟运行一次 cron 任务。该脚本加载 79 个外部页面,而每个页面包含大约 200 个我需要在数据库中检查
我有下面的 SQL 代码,它来自 MySQL 数据库。现在它给了我期望的结果,但是查询很慢,我想我应该在进一步之前加快这个查询的速度。 表agentstatusinformation有: PKEY(主
我需要获取一个对象在 Core Data 中数千个其他对象之间的排名。现在,这是我的代码: - (void)rankMethod { //Fetch all objects NSFet
我正在编写一个应用程序,我需要在其中读取用户的地址簿并显示他所有联系人的列表。我正在测试的 iPhone 有大约 100 个联系人,加载联系人确实需要很多时间。 ABAddressBookRef ad
我正在使用 javascript 将 160 行添加到包含 10 列的表格中。如果我这样做: var cellText = document.createTextNode(value); cell.a
我是 Swift 的新手,我已经设置了一个 tableView,它从 JSON 提要中提取数据并将其加载到表中。 表格加载正常,但是当表格中有超过 10 个单元格时,它会变得缓慢且有些滞后,特别是它到
我在 InitializeCulture 和 Page_PreInit 事件之间的 asp.net 页面中遇到性能问题。当我重写 DeterminePostBackMode() 时,我发现问题出在 b
我在 Hetzner 上有一个带有 256GB RAM 6 个 CPU(12 个线程) 的专用服务器,它位于德国。我有 CENTOS 7.5。 EA4。 我的问题是 SSL。每天大约 2 小时,我们在
我是一名优秀的程序员,十分优秀!