javascript - Mad-Scientist Javascript 混淆思想

Question

所以我确定这可能至少在很大程度上是疯狂的，但我只是在考虑 AS3/JS 交互，这让我想知道 - 有没有人确切地知道如何通过 AS3 调用 JS 是低效的？例如，如果您执行以下操作:

import flash.external.ExternalInterface;
ExternalInterface.call("(function() { /* here's a block of code */ })");

这些调用最终是否需要被eval()ed，或者它们是否能够被原生传递？

无论如何:让我们假设一下，假设您是一个异教徒并且实际上在实用程序 SWF(1x1，屏幕外，等等)中存储了大量 Javascript，并且绑定(bind)了基本的 DOM 事件以将这些事件传递给 AS3当它们触发时，它因此使用 ExternalInterface 立即执行 JS - 因此，您的 Javascript 中唯一被加载的部分是与 Flash 通信的一点点。一个天真的人甚至可能会说“你可以将许多 JS 文件压缩到一个加载的 SWF 文件中，将它们分成不同的 MC 或其他任何东西!”，但实际上，这不是重点，并且在页面已经完成后这对我们没有任何帮助已加载。

我已经使用 AS3 及其 Socket 类代替 XHR 轮询(等)，所以到目前为止我对 AS3/JS 交互没有感到失望。 AFAIK AS3 在 Flash VM 中执行，这意味着它的效率自动低于 Javascript，对吗？有人可以阐明这在效率方面有多糟糕吗？

Answer 1

解构 Flash 影片中的 AS3 代码并非不可能。虽然这会阻碍不经意的观察者，但如果有技能的人想要获得您的脚本，他们将能够做到。您只会在他们的道路上设置障碍，而不是无法逾越的障碍，甚至可能比标准 JS 混淆器生成的代码更难破解。

至于性能，Flash 执行与浏览器托管的 Javascript 解释器相比效果更好。参见 http://jacksondunstan.com/articles/232对于一组比较。对于纯粹的代码执行*，它接近于最快的 JS。

注意— 对于图形 UI 任务，到目前为止，没有其他任何东西(即 HTML 5)可以接近。这可能会随着 IE9 的新 JS 引擎及其硬件加速而改变，但尚不清楚 Adob​​e 是否能够在某个时候利用同样的东西。