作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我怀疑下面是否是线程安全的,
// is this thread safe, final int MAX_COUNT = 3 ?
if (retryCount.get() < MAX_COUNT) {
// some other code
retryCount.getAndIncrement();
} else {
// reset count & some other code
retryCount.set(0);
}
上面的条件检查线程安全吗?
最佳答案
不,不是。
假设有两个线程 T1
和T2
和retryCount
实际上包含 2
值。
假设T1
执行if(retryCount.get() < MAX_COUNT){
(评估为 true)但未达到 retryCount.getAndIncrement();
.
T1
已暂停。 T2
已恢复。
T2
执行if(retryCount.get() < MAX_COUNT){
这仍然被评估为 true。
所以你确定retryCount
将被评估为 4
.
您需要显式同步,在本例中为 AtomicInteger
可能不需要:
synchronized(lock){
if(retryCount.get() < MAX_COUNT){
// some other code
retryCount.getAndIncrement();
}else{
// reset count & some other code
retryCount.set(0);
}
}
关于java - AtomicInteger 条件检查线程安全,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48309401/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!