java - 方法引用 ↔ lambda 等价

Question

这个问题已经有答案了:

What is the equivalent lambda expression for System.out::println (2 个回答)

Function pointer to String method in Java (3 个回答)

已关闭 4 年前。

如果将光标放在绑定(bind)接收器方法引用上，例如 str::toUpperCase在 IntelliJ IDEA 中并按 Alt+Enter，它会建议将其替换为 lambda。如果继续，它会将方法引用更改为 () -> str.toUpperCase() 。这可能是 IntelliJ IDEA 中的一个错误，尽管我怀疑这也是其他 IDE 中的常见错误。为什么？嗯，它并不总是等价的。拿下面这个小谜题来说吧。以下代码的输出是什么？

import java.util.function.Supplier;

public class Scratch {

    private static String str;

    public static void main(String[] args) {
        str = "a";
        Supplier<String> methodref = str::toUpperCase;
        Supplier<String> lambda = () -> str.toUpperCase();

        str = "b";
        System.out.println(methref.get());
        System.out.println(lambda.get());
    }
}

此代码显示方法引用和 lambda 不等效。该代码在每一行打印不同的值:“a”和“b”。我的问题是:这种类型的方法引用的正确 lambda 等价物是什么？

Answer 1

对于您的供应商设置，答案是:没有等效的。

当你写下:

str = "a";
Supplier<String> methodref = str::toUpperCase;

它实际上变成了"a"::toUpperCase(实际编译)。