java - 使用 picocli 可扩展的应用程序。最佳实践问题

Question

假设我的项目执行大量逻辑，并且有一些入口点，它们是 CLI 命令。

我用@Command注释我的入口点，初始化我的@Parameters和@Option注释字段并执行逻辑，这并不不再需要 CLI。

据我所知，为每个 @Command 带注释的类声明 1 个 main 方法比较适合我，但是，我不确定这是否是一个好主意。

也许某种CommandFactory是必要的？

我以前从未构建过 CLI 应用程序或使用过 picocli，因此如果我的思维过程有误，请指出。

Answer 1

对于作为入口点的每个 @Command 来说，有一个单独的 main 方法是完全可以的。需要 main 方法，以便可以从命令行独立调用该命令。

例如:

@Command(name = "hello")
class Hello implements Runnable {
    public static void main(String[] args) {
        CommandLine.run(new Hello(), args);
    }
    public void run() { System.out.println("hello"); }
}

@Command(name = "bye")
class Bye implements Runnable {
    public static void main(String[] args) {
        CommandLine.run(new Bye(), args);
    }
    public void run() { System.out.println("bye"); }
}

一个异常(exception)是当您的应用程序具有 subcommands 的命令时。在这种情况下，您只需要为顶级命令使用 main 方法，而不需要为子命令使用 main 方法。

带有子命令的示例:

@Command(name = "git", subcommands = {Commit.class, Status.class})
class Git implements Runnable {
    public static void main(String[] args) { // top-level command needs main
        CommandLine.run(new Git(), args);
    }
    public void run() { System.out.println("Specify a subcommand"); }
}

@Command(name = "commit")
class Commit implements Runnable {
    @Option(names = "-m") String message;
    @Parameters File[] files;

    public void run() {
        System.out.printf("Committing %s with message '%s'%n",
                Arrays.toString(files), message);
    }
}

@Command(name = "status")
class Status implements Runnable {
    public void run() { System.out.println("All ok."); }
}

请注意，当有子命令时，只有顶级命令需要 main 方法。即使使用子命令，也不需要工厂。