c++ - 如果对象是在 DLL/Lib 中定义的，是否可以在客户端实例化对象？

Question

我无法为这个问题想出更合适的名称，但我认为下面的示例会很清楚。

之间的根本区别(内存方面)是什么:

1. 包含以下代码的 DLL:

   class ISDLConsole { /* interface */ };
   class SDLConsole: public ISDLConsole { /* implementation */ };
   __declspec(dllexport) ISDLConsole *Create()
   {
       return new SDLConsole();
   }
   

   与动态链接此 DLL 并调用的客户端:

   ISDLConsole * pClientSDLConsole = Create();
   

2. boost 的一个客户端，动态链接它，并使用它们的容器之一，如下所示:

   boost::numeric::ublas::vector<double> v(1000);

现在，如果我没有假设有什么不对的话，在我看来，在这两种情况下，都有一个客户端与 DLL 链接，调用一个方法(在 boost 情况下，它是 vector::vector() c'tor) 分配动态内存。

我认为替换 ISDLConsole * pClientSDLConsole = Create(); 会更好与 ISDLConsole * pClientSDLConsole = new SDLConsole(); (如果可能，导出类本身)并仅在客户端分配内存，对吗？

所以:

• 1 和 2 之间的根本区别(内存方面)是什么？两种情况在 memory-accorss-dll 方面是否相同？如果是，请说明如何。
• 如果它们不相同，为什么有人会建议跨 DLL 分配新对象而不是按照我上面提到的“boost ”方式(如果可能)。
• 如果我想编写自己的容器并将其放入单独的 DLL 中，它的哪些部分应该“__declspec(dllexport)ed”？这是否意味着内存将跨 DLL 移动(假设我的容器分配动态内存)？

欢迎就此主题进行任何澄清。非常感谢。

ISDLConsole 示例的来源是 this接受的答案，BTW 与 this 相矛盾接受的答案。

Answer 1

在堆分配方面，我看不出有什么不同。在这两种情况下，您都会在堆上分配一个类实例。堆中的实例化对象应该占用相同数量的内存，无论它是在主要可执行文件还是库中实例化。

就代码而言，我希望两种方法之间存在几个字节的差异。背景噪音，我不会担心。