c++ - 返回 vector 对象的引用，好主意吗？

Question

我需要一个 3d vector 来存储一些图 block 对象，而不是将一个 vector 放在一个 vector 中 我试过这个:

inside a struct
...
vector<sortTile3> data;
uint32_t width, length, height;

sortTile3& At(uint32_t x, uint32_t y, uint32_t z) {
    return data[x * width + y * length + z];
}
...

似乎工作正常，也应该更快，我认为，因为它不是 3 次内存获取，而是 1 次内存获取和 4 次计算或 2 次计算，如果我能弄清楚如何进行融合乘加。

无论如何，我记得在这个网站上读过一些关于返回引用不好的东西。我明白为什么……很多事情都可能出错，但这个不应该是这样……或者？

Answer 1

这很好，很平常。返回引用的问题涉及(主要)函数局部对象。即:

struct foo {
  int data;

  // this is fine
  int &ref1() {
    return data;
  }

  // this is NOT fine
  int &ref2() {
    int localdata;
    return localdata;
  }
}

后者不好的原因是 localdata 在 foo::ref2 离开时超出范围，然后返回的引用将不会引用有效的对象。

通常，您必须注意不要将对对象的引用保存的时间超过其生命周期，但是从成员函数返回对数据成员的引用本身并没有错。

例如，您可能已经注意到 std::vector 的 operator[] 返回对其成员的引用；你也可以做同样的事情。但是，您必须小心，不要将它们存储的时间超过它们的有效期。例如:

std::vector<int> v(10);
int &r = v[0];
v.resize(20);

// r is no longer valid because v may have relocated its storage.

另请注意，有些事情只能通过返回引用来实现。例如，如果你想能够做到

yourstruct.At(0, 1, 2).foo = bar;

并保留零钱，退回拷贝对您没有用。