c++ - 始终分配 vs 检查相等性并分配

Question

在以下方面是否存在明显的性能差异:

if (a != b) a = b;和a = b;

当 a 和 b 都是相同的内置类型时，例如 int 或 bool 或者也许一个非常简单和小的 struct？

据我所知，第二个表达式每次都会写入内存(我认为这是一个比读取更重的操作)，而第一个只有在 a 和 b 不相等。

或者这可能取决于 b 值更改的频率？

我知道这更像是“++i vs i++”之类的问题，不过我很好奇

Answer 1

这真的取决于。

对于 x86 CPU，程序中涉及的操作成本大致如下:

• 非缓存读取(即从尚未缓存的 RAM 中读取):~100 个时钟
• 缓存读取:3 到 ~10 个时钟
• 寄存器读取:1/2 时钟(值非常粗略，因为没有“读取”这样的单一操作)
• 写:变化和取决于，但通常 ~1 时钟
• 比较:如果编译器猜测“哪个分支将发生”是错误的(这被称为“流水线停顿”)，最多 5-10 个时钟；否则 - 1 个时钟。

使用这些信息，您也许可以做出一些猜测 ;-)。

对于其他(非 x86)桌面/服务器/移动 CPU，数量会有所不同，但总体情况或多或少会相同。