java - 如何让 Byte Buddy 将多种类型加载到同一个包装类加载器中

Question

我使用 Byte Buddy 的场景是，我可能需要用它创建几十万个类。这些是实现接口(interface)的独立类，而不是代理。

现在我正在加载我的 DynamicType.Unloaded<?>通过包装我的应用程序的类加载器之一将实例放入类加载器中:

final Class<?> myClass =
    unloadedType
        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)
        .getLoaded();

这种包装策略适合我，但我有一个问题，每次我执行上面的代码时都会出现一个新的密封 ClassLoader创建仅包含新类。我知道我可以“包含”辅助类型...但这些不是辅助类型，而是完全独立的类。

由于我必须创建数千个类加载器，所以我留下了大量我并不真正需要的类加载器，因为我想将 bytebuddy 创建的类与其余类隔离，但不是将一个与另一个隔离开来，也不是是否需要为每个类加载器创建一个新的类加载器。我的分析显示大量类加载器(在本例中相当重)带来了相当大的内存开销。

根据我的测试，我似乎可以对第一个使用包装策略:

final Class<?> myClass =
    type
        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)
        .getLoaded();

...然后检索新的类加载器:

final ClassLoader bbClassLoader = myClass.getClassLoader();

...然后在后续创建中使用该类加载器，将策略切换为注入(inject):

final Class<?> myOtherClass =
    otherUnloadedType
        .load(bbClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION)
        .getLoaded();

但这对我来说看起来不像是一个干净策略，因为它似乎是通过内省(introspection)注入(inject)来规避类加载器被密封的事实。所以我想知道Byte Buddy是否有更好的机制来做到这一点。

请注意，为了拥有一个正确密封的类加载器，我可以将所有数千个 DynamicType.Unloaded对象进入Class<?>立即将其放入单个类加载器实例中(并将其密封)。我可以在应用程序引导时批量初始化所有类，然后让类加载器保持独立，而无需进一步创建动态类。

对于像我这样的场景，正确的策略是什么？

Answer 1

使用WRAPPER策略创建的类加载器允许在类加载器生命周期的后期加载类。出于安全原因，需要通过调用策略上的 opened() 来启用此功能。

然后，您可以将第一个类加载器转换为 InjectionClassLoader，它允许使用 InjectionClassLoader.Strategy.INSTANCE，其中可以注入(inject)其他类，而无需任何不安全的 API。

您还可以通过调用 include 组合多个 DynamicType 实例，然后使用 WRAPPER 一次性加载所有类。