java - 抽象类和非抽象类中的构造函数

Question

我有一个 GenericContainer 类和一个扩展通用类的 FIFOContainer 类。尝试使用 takeout() 方法时出现我的问题。它无法识别我在 FIFOContainer ArrayList 中保存的值。我怀疑这与我定义构造函数的方式有关，但我无法弄清楚如何解决它。

我想到的解决方案是在 GenericContainer 类中定义 getter 并在 FIFOContainer 类中传递值，但我觉得不需要这样做。

public abstract class GenericContainer implements IBag {

    private ArrayList<ISurprise> container;

    public GenericContainer() {
        this.container = new ArrayList<ISurprise>();
    }

    @Override
    public void put(ISurprise newSurprise) {
        this.container.add(newSurprise);
    }

    @Override
    public void put(IBag bagOfSurprises) {
        while (!bagOfSurprises.isEmpty()) {
            System.out.println(bagOfSurprises.size());
            this.container.add(bagOfSurprises.takeout());
        }
    }

    @Override
    public boolean isEmpty() {
        if (this.container.size() > 0) {
            return false;
        }
        return true;
    }

    @Override
    public int size() {
        if (isEmpty() == false) {
            return this.container.size();
        }
        return -1;
    }

}

public class FIFOContainer extends GenericContainer {

    private ArrayList<ISurprise> FIFOcontainer;

    public FIFOContainer() {
        super();
        this.FIFOcontainer = new ArrayList<ISurprise>();        

    }

    public ISurprise takeout() {
        if (isEmpty() == false) {
            this.FIFOcontainer.remove(0);
            ISurprise aux = this.FIFOcontainer.get(0);
            return aux;
        }
        return null;
    }
}

Answer 1

事实是:字段不是多态的(例如，请参见here)。

你的问题:基本上是你的isEmpty()会使用基类中的容器，另一个方法会使用子类中的容器。

是的，您的类(class)中有两个容器。

更好的方法可能是(例如)在基类 GenericContainer 中执行此操作:

protected abstract List<ISurprise> getContainer();

换句话说:子类可以提供自己的容器和基本方法，如 isEmpty()可以使用那个:

@Override
public final boolean isEmpty() {
    return getContainer().isEmpty();
}

为了允许更多的自由度，该方法还可以具有稍微不同的签名，例如 protected abstract Collection<ISurprise>在实际执行中要更加灵活。

(提示:我将该方法设为 final方法，因为这是在抽象基类中定义的方法的整体思想:子类不会覆盖它们)

( 和额外提示:尽量减少您编写的代码量。您不执行 someBool == true/false ，当该列表类已经为您提供 isEmpty() 方法时，您不需要执行 getSize() == 0 )