gpt4 book ai didi

javascript - 未通过 paho mqttws31.js 在移动网络客户端上接收 mqtt 消息

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 05:32:54 30 4
gpt4 key购买 nike

我使用 paho mqttws31.js ( http://www.eclipse.org/paho/clients/js/ ) 通过 web 应用程序中的 websockets 接收 mqtt 消息。在装有不同浏览器(chromeium、firefox ...)的电脑上,一切都非常顺利,没有任何错误。但是当我在平板电脑或智能手机等移动设备上使用完全相同的源代码时,我不会收到保留的消息。当我连接到代理时,我在 onSuccess 回调中订阅了一些保留的主题。但大多数时候我没有收到保留的消息。如前所述,这只会发生在移动设备上。

提前致谢。

最佳答案

所以对于那些不想阅读所有评论的人来说。这似乎是 mosquitto 与 lighttpd 一起作为 websocket-provider 的一个错误。

你可以做什么:

要么使用:(简单方法)HiveMQ(http://www.hivemq.com/mqtt-over-websockets-with-hivemq/)它本身就支持 websockets,所以安装很容易,但它不是开源的,因为它是用 Java 编写的,我不确定它是否和 mosquitto 一样快,但我绝对不不知道。

或者:花一些时间编译最新版本(1.4)的mosquitto,它也原生支持websockets:http://jpmens.net/2014/07/03/the-mosquitto-mqtt-broker-gets-websockets-support/ (但目前还没有发布)这个版本似乎也解决了这个问题。安装最新的蚊子:http://goochgooch.wordpress.com/2014/08/01/building-mosquitto-1-4/

Edit0:我检查了速度,必须说带有 websockets 的 HiveMQ 比带有 websockets 的 mosquitto 快得多。当我通过 websockets 连接时,我已经注意到它,因为延迟很小。然后我将 1000 个值发送到浏览器,然后它们再次返回给订阅客户端。 Hive 似乎比 mosquitto 快 3 倍(我必须承认这可能不是一个可靠的实验)。所以对我来说,我的决定是显而易见的,只要 mosquitto 不能与 lighttpd-websocket 支持一起正常工作,我就会继续使用 hive。很高兴听到一些意见。

Edit1:我进退两难:通过 lighttpd 的 Websocketsupport 非常快,比新的 mosquitto websocket 支持快得多,也比 hivemq 快。当我在树莓派上运行 mqtt-broker 时,我依赖于良好的性能,因此所讨论的 Edit0 解决方案都不适合我。但是,如果我使用 lighttpd,我将面临最初描述的问题。

有人有更方便的解决方案吗?

感谢您的帮助。

关于javascript - 未通过 paho mqttws31.js 在移动网络客户端上接收 mqtt 消息,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25795314/

30 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com