javascript - 将新属性分配给内置类型实际上是非法的吗？

Question

我的以下代码过去在 Chrome 中运行良好，但在最新版本 (38.0.2125.104) 中突然停止运行。

(function() {
    "use strict";
    
    var stringPrototype = String.prototype;
    stringPrototype.foo = function() { this.$foo = 1234; };
    var s = "abcd";
    s.foo();
})();

现在我收到错误(如果您运行代码段，您将在控制台中看到错误):

Uncaught TypeError: Cannot assign to read only property '$foo' of abcd

我很想知道这是否是 Chrome 中的一个新错误，或者我一直在做的事情是否实际上是非法的。如果是非法的，是否有任何引用规范可以说明为什么会这样？

这在以前的 Chrome 版本中从未导致过错误。

Answer 1

上面的评论帮助我解决了我的问题。总结一下，我正在做的作业:

this.$foo = 1234

从不做任何事情。在较新版本的 Chrome 中，这种虚假分配实际上会导致错误。这似乎是一种改进，因为它会更快地导致故障，并且应该更早地发现潜在的错误。

因此，虽然我认为较新版本的 Chrome 会导致以前工作的代码出错，但由于我的代码从未执行过任何操作，我可以安全地删除分配，因为行为必须完全相同。

(因为所有繁重的工作都是由 Pointy 和 Derek 完成的，所以作为社区维基回答这个问题。)