java - Firebase:我使用的结构正确吗？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 3 年前。

Improve this question

我正在开发一个使用 Firebase 作为数据库的应用程序。

我一直在设计关系数据库(MySQL)，但我不确定我是否正在设计我需要的数据库

就MySQL而言，我有3个相互关联的表。第一个表称为“Login”，第二个表称为“Usuario”，第三个表称为“Fichada”

就关系而言，一个“Login”可以关联一个“Usuario”(1:1)，一个“Login”可以关联多个“Fichada”(0:*)

Diagram

我需要的是设计相同的结构，但采用非关系数据库的范例。

现在我有类似的东西:

"Login":
    "atribute1" : value1
    "atribute2" : value2

    "Usuario": {
         "atribute3" : value3
         "atribute4" : value4
    }

    "Collection<Fichada>": {
         "atribute5" : atribute5
    }

我有一个名为“Login”的文档，其中包含另一个名为“Usuario”的文档和一个名为“Fichada”的文档集合

我需要知道这是否正确。我很怀疑，因为当我进入应用程序时，用户必须输入他们的登录信息，而那时我根本不需要“Fichada”中包含的信息。问题是我不知道有什么方法可以只获取当时需要的信息(当我获取登录文档时，我会自动获取“Usuario”和所有“Fichada”文档)。在据称拥有 15.000.000 个“Fichada”的情况下，我不想将它们全部带入，但由于我从 Firebase 带来的是登录对象而不是“Fichada”，所以我无法稍后过滤或带入它们。

我正在检索 Firebase 信息，如下所示:

Login login = new Login();
CollectionReference referenciaLogin = db.collection("login");

Query query = referenciaLogin.whereEqualTo("email", email);

List<QueryDocumentSnapshot> documentos = query.get().get().getDocuments();
login = documentos.get(0).toObject(Login.class);
login.setIdLogin(documentos.get(0).getId());

这样，每当我获得“Login”实体时，我也会获得所有“Fichada”，我认为这不是最佳的

Answer 1

虽然上面的结构确实是正确的，但如果您非常关心检索的效率，您可以使用多一层间接并设计如下:

"Login":
    "atribute1" : value1
    "atribute2" : value2
    "mapToUserIO" : value_3
    "mapToFichada" : value_4

然后还有两个文档如下:

"UserIO":
        "key": value_3
        "value":{
              "atribute3" : value3
              "atribute4" : value4
         }

也就是说，每个值都是一对。

"Fichada":
        "key": value_4
        "value":"Collection<Fichada>": {
         "atribute5" : atribute5
    }

也就是说，Fichada文档的值将是Fichada的集合。

唯一的问题是维护 map 的唯一键，但您可以使用登录表的用户名/id/唯一标识符作为两者的键。希望有帮助:)