c++ - 使用 std::containers 存储引用，gnu c++98

Question

我在另一篇 SO 帖子中看到了这条评论，关于在 std 容器中存储引用:

It's a flaw in the C++ language. You can't take the address of a reference, since attempting to do so would result in the address of the object being referred to, and thus you can never get a pointer to a reference. std::vector works with pointers to its elements, so the values being stored need to be able to be pointed to. You'll have to use pointers instead.

帖子:

Why can't I make a vector of references?

假设这是正确的，有人可以解释为什么我的下面的代码有效吗？我并不是想暗示这个人错了，我只是想确保我明白什么是可能的，什么不是。

我的代码:

#include <iostream>
#include <vector>
#include "stdio.h"

struct TestStruct
{
    int x;
    int y;
};

class TestClass {
public:
TestClass(int x, int y);
int getX();
int getY();
private:
int mX;
int mY;
};

TestClass::TestClass(int x, int y)
{
    mX = x;
    mY = y;
}

int TestClass::getX()
{
    return mX;
}

int TestClass::getY()
{
    return mY;
}


int main()
{
    // test struct
    std::vector<TestStruct> structVec;

    TestStruct testStruct;
    testStruct.x = 10;
    testStruct.y = 100;
    structVec.push_back(testStruct);
    testStruct.x = 2;
    testStruct.y = 200;
    structVec.push_back(testStruct);
    testStruct.x = 3;
    testStruct.y = 300;
    structVec.push_back(testStruct);

    for (int i = 0; i < structVec.size(); i++)
    {
        printf("testStruct [%d] - [x: %d, y: %d] \n", i, structVec[i].x, structVec[i].y);
    }

    // test object
    std::vector<TestClass> objVec;

    objVec.push_back(*new TestClass(10, 100));
    objVec.push_back(*new TestClass(20, 200));
    objVec.push_back(*new TestClass(30, 300));
    for (int i = 0; i < objVec.size(); i++)
    {
        printf("objVec [%d] - [x: %d, y: %d] \n", i, objVec[i].getX(), objVec[i].getY());
    }
}

输出:

testStruct [0] - [x: 10, y: 100] 
testStruct [1] - [x: 2, y: 200] 
testStruct [2] - [x: 3, y: 300] 
objVec [0] - [x: 10, y: 100] 
objVec [1] - [x: 20, y: 200] 
objVec [2] - [x: 30, y: 300] 

Answer 1

当你写这样的代码时:

objVec.push_back(*new TestClass(10, 100));

您正在创建一个 new TestClass 的实例在堆上，那么您将使用 * 取消引用它，然后在调用 push_back 时将其复制到 vector 中.

但是你泄露了原来的TestClass使用 new 分配的对象在堆上。

您可能想要使用 vector<shared_ptr<TestClass>>或 vector<unique_ptr<TestClass>>相反，如果您想存储指针(智能 指针)而不是 TestClass实例(你确定吗？)。

请注意，引用 vector 将为 vector<TestClass&> , 这是错误的。

P.S. 正如您在标题中引用了 C++98"，您不能拥有 unique_ptr，因为它需要 C++11 移动语义。shared_ptr 成为 C++ 的标准11；您仍然可以在 C++98 中使用 boost::shared_ptr。