c++ - 关于cpp中casting objects的两个问题

Question

问题 A

如果我有两个类:“父亲”和“MyClassa”，我想这样做:

father* a;
MyClassa b;
a = &b;
((MyClassa *)a) - > b();

我可以像上面的示例一样进行转换(b() 是属于 MyClassa 类的函数，在 father 中找不到类)。

但是当我这样做的时候:

father* a;
MyClassa b;
a = &b;
a = ((MyClassa *)a);
a->b();

它对我不起作用，并告诉我他的 b() 函数在该类中不存在(就像转换不起作用一样)。

这两个代码示例实际上有什么区别，是什么导致了这种差异？

问题 B

当我使用“dynamic_cast”将父亲塑造成这样的 child 时:

Father * fp= new Father;
Child * cp = dynamic_cast<Child *> fp;

它返回指针的“0”值。但是当我对引用做同样的事情时:

Father & fp= new Father;
Child & cp = dynamic_cast<Child &> fp;

它引发错误“错误转换”。

为什么会有差异？

Answer 1

在这一行

a = ((MyClassa *)a);

该术语被强制转换为 MyClassa*，但随后返回到 father*(在作业中)，因此您最终得到了一个 father* .

关于你的第二个问题:从父亲到 child 的引用是不可能的，而且在多态性方面也是“错误的”