c++ - 在下面函数的返回值中添加 const 限定符有何重要性？

Question

我有以下代码库

#include <cstdio>

int foo(const int &y) {
    static int z = y;
    z = z + 1;
    return z;
}


int main(int argv, char *args[]) {
    int x = 6;
    int r = foo(x);
    printf("The value returned is %d\n", r);
    printf("The vlaue of x is %d\n", x);
    r = foo(x);
    printf("The value returned is %d\n", r);
    printf("The vlaue of x is %d\n", x);

}

现在，上面的代码打印相同的输出

The value returned is 7
The value of x is 6
The value returned is 8
The value of x is 6

不管函数是否定义如下:

int foo(const int &y) {

或者像这样:

const int & foo(const int &y) {

所以我的问题是副作用是什么，或者为什么使用/不使用 const int & 返回类型而不是 int 返回类型很重要

Answer 1

在 int 的情况下，复制是廉价的，这是最优选的方式:

int foo(const int &y)

当对如此小的数据类型使用 const int& 时，间接会使代码对缓存不那么友好，并且可能比复制版本效率低。