java - 我可以/应该将 ConcurrentMap 与我自己的缓存一起使用吗？

Question

很多人将 ConcurrentMap 称为缓存。

这样做是个好主意吗:

public List<Task> listTasks(final ProcessDefinition def, final boolean filterEnumerated) {
    final String CACHENAME = def.getName() + "-v" + def.getVersion() + "-Tasks";
    ConcurrentMap<String, List<Task>> cache = (ConcurrentMap<String, List<Task>>) Contexts.getApplicationContext().get(CACHENAME);
    if (Contexts.getApplicationContext().isSet(CACHENAME) && cache != null) {
        return cache.get(CACHENAME);
    } else {

        ConcurrentMap<String, List<Task>> myTasks = new MapMaker()
           .softValues()
           .expiration(2L, TimeUnit.HOURS)
           .makeComputingMap(
               new Function<String, List<Task>>() {
                @Override
                public List<Task> apply(String from) {
                    return getTasksFromDefinition(def, filterEnumerated);
                }
               });

        myTasks.put(CACHENAME, getTasksFromDefinition(def, filterEnumerated));

        Contexts.getApplicationContext().set(CACHENAME,myTasks);
        Collection<List<Task>> tz = myTasks.values();
        //First element in the collection
        return new ArrayList<Task>(tz.iterator().next());
    }
}

或者是否有必要使用ApplicationContext(这是java-ee应用程序上下文)来缓存映射，并且只从映射中检索值？
类似于此post的答案

我还想知道.expiration(2L, TimeUnit.HOURS)。这真的是 2 小时吗？还是 long 的值以毫秒为单位？

Answer 1

我个人认为将这样的缓存存储在 ApplicationContext 中是可以的，因为它是线程安全的。但请注意缓存的大小，尤其是在集群等情况下。

关于过期问题，如您所料，过期时间为 2 小时。