C++ Copy Constructor 不调用 Base Constructor

Question

为什么默认复制构造函数不调用 monster 的基构造函数，但是当我在 troll 中包含一个用户定义的复制构造函数时，它会调用父级(即: 怪物) 构造函数？

我认为它的工作原理如下:创建基础对象，然后复制其中的元素。

这是一个示例代码:

using std::cout;

struct monster {
    monster() {
        cout << "a monster is bread\n";
    }
    ~monster() {
        cout << "monster killed\n";
    }
    void health() {
        cout << "immortal?\n";
    }
    virtual void attack() {
        cout << "roar\n";
    }
};

struct troll: monster {
    troll() {
        cout << "a troll grows\n";
    }
    ~troll() {
        cout << "troll petrified\n";
    }
protected:
    int myhealth { 10 };
};

struct forum_troll: troll {
    forum_troll() :
            troll { } {
        cout << "not quite a monster\n";
    }
    ~forum_troll() {
        cout << "troll banned\n";
    }
};

int main() {
    cout << "a ------\n";
    forum_troll ft { };
    cout << "copy \n \n";
    troll t { ft };
    cout << "end \n \n";
}

Answer 1

Why does the default copy constructor not call the Base Constructor but when I include a user-defined copy-constructor it calls the parent constructor?

调用的是 monster 基类的复制构造函数(不是默认构造函数)。原因是在调用 troll 的默认生成的复制构造函数之前，其基类的复制构造函数(即:monster) 被调用。

注意你的代码:

forum_troll ft { };
troll t { ft };

在第二个语句中，很明显 troll 的默认生成的复制构造函数(因为您没有提供任何用户定义的复制构造函数)将被调用。调用的是 monster 的复制构造函数(在 troll 的复制构造函数之前)，而不是它的默认构造函数，因为这是默认复制构造函数所做的，即:调用基的复制构造函数。

这种默认行为是有道理的，因为 troll 的基类是 monster(troll 对象是 monster对象)。因此，在复制构造一个troll之前，必须复制一个monster。

当您为 troll 提供用户定义的复制构造函数时，您可能没有显式调用 monster 的复制构造函数，因此 monster 默认构造函数是被调用的。