c++ - CLOCKS_PER_SEC 是否意味着每台计算机会有不同的时间概念？

Question

我们正在运行一些基准测试，我们注意到 function foo这叫function bar并等待响应比 function bar 花费的时间更少 . Foo 驻留在客户端上，它是一个独立的物理机器，而 bar 驻留在服务器上，它是一个独立的机器，并且通过 TCP 服务器进行通信。我们正在使用 <ctime>我们调用clock()像这样。

/*
* resides on client machine
*/
foo ()
{
    clock_t start,stop;
    start = clock();
    /*
     * Blocking TCP call to bar() on server
     * Uses callback functions
    */
    stop = clock();
    std::cout<<stop-start;
}
/*
 * Function on server which executes some could and returns
 * it's run time to the client machine
 */
bar ()
{
    clock_t start,stop;
    start = clock();
    /*connect to international space station and back*/
    stop = clock();
    std::cout<<stop-start;
}
foo();
bar();
foo() - bar();

我们得到的输出是这样的

100000
200000
-100000

我们怀疑问题在于一个 CPU 的时间感比另一个更快，从而导致了这种不匹配。获得有意义的时间指标的最佳方式是什么(即基于人类时间，而不是抽象的 CPU 速度)。

Answer 1

您很可能将苹果与橙子进行比较。无法保证您的两台机器对 clock() 使用相同的分辨率.也许更有用的是确保您的计时数字采用一致的单位，例如秒。

std::cout << (stop-start)/CLOCKS_PER_SEC;

或者，您可能想尝试使用现代 C++ 和 <chrono>

using std::chrono;
auto start = high_resolution_clock::now();
...
auto stop = high_resolution_clock::now();
std::cout << duration_cast< duration<float> >(stop-start).count()
          << " seconds" << std::endl;

(尽管值得注意的是 high_resolution_clock 可以实现为 system_clock ；steady_clock 是专门为计时而设计的，例如您正在尝试做的事情。可能还有分辨率更高的非可移植解决方案特定于硬件/操作系统。)