c++ - QStyledItemDelegate:区分 closeEditor() 或 setModelData() 的原因

Question

我正在使用 QTableWidget 并且需要对编辑进行一些自定义处理，因此我在其上设置了一个 QStyledItemDelegate。

当用户完成编辑时，信号 closeEditor() 被发出，我连接到它来处理输入的数据。当按下 Enter/Return 时以及用户单击其他地方(在要编辑的 QTableWidgetItem 之外)时都会发出此信号。

我的问题是:是否可以区分用户是按 Return/Enter 还是点击其他地方？我想像按 ESC 键一样处理“外部点击”(没有更改数据并且恢复了 QTableWidgetItem 的原始值)。到目前为止，这两种情况都更改了数据。

QAbstractItemDelegate::EndEditHint(由 closeEditor() 发出)没有给我该信息。

感谢大家的帮助!

编辑:

要在将数据写回模型之前处理数据，可以实现 setModelData()，但是，如果通过按 Enter/Return 或通过单击调用此函数，似乎仍然没有办法别的地方……

Answer 1

我最近做了一个样本来(更多)熟悉QStyledItemDelegate关于单元格的内联编辑:

在这个示例中，我做了底层数据模型重载的更新QStyledItemDelegate::setModelData() .

读完这个问题后，我刚刚测试了如果通过 ESC 输入完成(或者严格来说:中止)会发生什么。这是我观察到的:

1. 底层数据保持不变。

2. 深入挖掘(即在我重载的 setModelData() 中设置断点)，我发现在这种情况下甚至没有调用 setModelData()。

也许，OP 问题可以通过对他的委托(delegate)进行一些重新设计来轻松解决。

最后，我的派生类(声明)用于实现“全功能”委托(delegate)以内联编辑表格单元格:

class ValueNameDelegate: public QStyledItemDelegate {

  // methods:
  public:
    /// @name Construction & Destruction
    //@{

    /// constructor.
    ValueNameDelegate();

    /// destructor.
    virtual ~ValueNameDelegate() = default;

    // disabled:
    ValueNameDelegate(const ValueNameDelegate&) = delete;
    ValueNameDelegate& operator=(const ValueNameDelegate&) = delete;

    //@}
  protected:
    /// @name Overloaded Event Handlers
    //@{

    // inserts editor in table (by setParent(pQParent)) and
    // returns the editor widget to edit cell.
    virtual QWidget* createEditor(
      QWidget *pQParent, const QStyleOptionViewItem &qOption,
      const QModelIndex &qMIndex) const override;

    // removes editor from table (by setParent(nullptr)).
    virtual void destroyEditor(
      QWidget *pQEditor, const QModelIndex &qMIndex) const override;

    // reads data from table model and updates editor.
    virtual void setEditorData(
      QWidget *pQEditor, const QModelIndex &qMIndex) const override;

    // reads data from editor and updates table model.
    virtual void setModelData(
      QWidget *pQEditor, QAbstractItemModel *pQModel,
      const QModelIndex &qMIndex) const override;

    //@}
};

注意:

在我的例子中，只有一个事先创建的编辑器小部件。它被重新用于每个单元格编辑(而不是为每个编辑创建一个新的)。

这与 Qt Spin Box Delegate Example 有点不同但按预期工作。

我无法想象这对 OP 问题没有任何影响。

---

根据反馈，OP希望处理输入中止之类的失去焦点事件。这与 QLineEdit 中默认的处理方式相反。 .

因此，我的解决方案是提供 QLineEdit 的重载版本.而不是改变 QLineEdit 的行为，它只是在成员 bool _confirmed 中跟踪 Enter 是否被按下。最棘手的部分是确定另一个合适的事件或信号来重置成员。最后，我决定 focusOutEvent() 只是在正确的时间调用，因此适合这项任务。

testQLineEdit-Finished.cc:

#include <QtWidgets>

class LineEdit: public QLineEdit {
  private:
    // flag: true ... last finished editing was confirmed
    bool _confirmed;
  public:
    // Construction & Destruction
    explicit LineEdit(
      const QString &contents = QString(), QWidget *pQParent = nullptr):
      QLineEdit(contents, pQParent),
      _confirmed(false)
    {
      QObject::connect(this, &QLineEdit::returnPressed,
        [this](){ onSigReturnPressed(); });
    }
    LineEdit(QWidget *pQParent): LineEdit(QString(), pQParent) { }
    virtual ~LineEdit() = default;
    LineEdit(const LineEdit&) = delete;
    LineEdit& operator=(const LineEdit&) = delete;

  public:
    // returns whether last finished editing was confirmed.
    bool isConfirmed() { return _confirmed; }
  protected:
    virtual void focusOutEvent(QFocusEvent *pQEvent) override
    {
      _confirmed = false;
      QLineEdit::focusOutEvent(pQEvent);
    }
  private:
    void onSigReturnPressed() { _confirmed = true; }
};

int main(int argc, char **argv)
{
  qDebug() << "Qt Version:" << QT_VERSION_STR;
  QApplication app(argc, argv);
  // setup GUI
  LineEdit qEdit(QString::fromUtf8("Hello World"));
  qEdit.show();
  // install signal handlers
  QObject::connect(&qEdit, &LineEdit::editingFinished,
    [&]() {
      qDebug() << "Edit confirmed:" << qEdit.isConfirmed();
    });
  // runtime loop
  return app.exec();
}

Edit confirmed: true 的输出是通过按 Enter 实现的，false 行是通过单击来实现的。

这很简单，也可以做得更复杂。然而，它显示了用相当少的代码行实现的原理。