- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
编译像这样的cpp程序时
int main() {
int a[5][5];
cout << a[5][5];
}
使用 -fsanitzie=address 编译时出现运行时异常,但是
int main() {
int a[5][5];
cout << a[3][5];
}
也超出范围不会触发此操作。无论如何让 gcc 也检查多维数组,所有索引都在范围内。
最佳答案
我发现,-fsanitize=bounds 可以解决问题。
关于c++ - gcc -fsanitize 多维数组,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51003744/
我正在尝试使用 conda g++ 编译器使用 -fsanitize=undefined 编译程序。我遇到了“__ubsan_handle_type_mismatch”链接器错误。我在编译和链接中使用
我正在尝试编写一些代码来创建一个排序的链表,并仅插入唯一元素,以使链表保持排序。另外,我实现了一个函数来删除具有给定值的节点和一个打印它的节点。 我有一些必须运行的测试用例,测试软件需要 main.c
使用 -fsanitize 进行编译时,我是否必须使用它来编译每个目标? 我有一些不受它支持的目标(汇编和 C 目标)。 主要可执行文件是受支持的 C++ 文件。 fsanitize 有效吗?或者我需
编译像这样的cpp程序时 int main() { int a[5][5]; cout << a[5][5]; } 使用 -fsanitzie=address 编译时出现运行时异常,但是 in
我想在使用内存清理程序时清除 FD_ZERO 和 FD_SET 上的误报。清除它有点容易: #include ... __msan_unpoison(&readfds, sizeof(readfds
我正在开发一个大型 C++ 项目,用 clang 编译它会很痛苦,所以我坚持使用 GCC。 我想使用很好的 -fsanitize=leak 标志,我在之前的工作中已经与 clang 一起使用过该标志,
我发现这段代码使用“-fsanitize=undefined,address”和不使用它会产生不同的结果。 int printf(const char *, ...); union { long
我在这里有一个小的单元测试,它具有未定义的行为。 源代码: #include TEST(test, test) { int k = 0x7fffffff; k += 1; // ca
我正在使用gcc (SUSE Linux) 7.2.1 20171020编译以下C程序strcmp.c: #include #include int main () { char str1[
我遇到了一个错误无法始终重现,其中 free()在无效的堆指针上调用。对于有问题的代码,根本不可能将此问题减少到“最小”——(一旦我这样做了,它就解决了)。我无法发现任何明显的问题(例如从未调用 ca
当我使用 -fsanitize=address 编译我的 C++ 代码时,我的软件在退出时会打印出泄漏列表。有没有办法避免泄漏报告(我只对内存损坏感兴趣,而不是泄漏)?我用 ASAN flags pa
我正在尝试使用 -fsanitize=bounds 选项找出代码中的越界问题,但我遇到了奇怪的行为: 例如在下面的代码中: #include #include int main (int, cha
将 -fsanitize=address -fno-omit-frame-pointer 与 clang 一起使用时需要注意什么?我经历了一些奇怪的事情debugging behaviour (std
我有一个用 g++ 正常编译的 MEX 文件。 我最近将其编译更改为使用 clang++,并将 -fsanitize=address 包含到 LDFLAGS 和 CFLAGS 中(注意:没有 CXX该
我正在尝试使用 asan 调试 clang 检测到的内存错误,但 valgrind 错过了。但是我无法让我的 clang 构建二进制文件来给我任何有用的调试信息。我可以用一个简短的测试程序来证明这一点
更新(2016 年 9 月 30 日) gcc-6.2 的 Ubuntu 版本((Ubuntu 6.2.0-3ubuntu11~16.04) 6.2.0 20160901)不再有这个问题。 我正在使用
我想知道 gcc 的 -fsanitize=address 选项与 tcmalloc 一起使用吗?还是我们需要通过禁用 tcmalloc 来运行?或者如果启用 tcmalloc 运行 sanitize
在下面的代码中我遇到了问题。当我给它一个仍然完全为空的 vector 时,代码崩溃,因为 vector.size() - 1 不能为负,因此它环绕。因为 vector 是空的,所以访问 contain
char t = 'a'; char * p1 = &t; char** p2 = &p1; std::cout << p2 << " " << *p2 << " " << **p2 << '\n';
我一直在尝试利用一些 GCC Instrumentation Options用于运行时检查以尝试调试/诊断我在 C++ 代码的特定区域中遇到的问题。 为了尝试缩小问题范围,我开始启用其中一些功能,但在
我是一名优秀的程序员,十分优秀!