c++ - 我应该提到纯虚函数中的调用约定吗？

Question

这是一个例子，IUnknown interface来自 Windows SDK 中的 Unknown.h:

• 在 C++ 中:

IUnknown {
    public:
        virtual HRESULT STDMETHODCALLTYPE QueryInterface( 
                REFIID riid,
                void** ppvObject) = 0;
        //AddRef
        //Release
};

• 在 C 中:

typedef struct IUnknownVtbl {
    HRESULT (STDMETHODCALLTYPE *QueryInterface)(
        IUnknown* This,
        REFIID riid,
        void **ppvObject);
    //AddRef
    //Release
} IUnknownVtbl;

interface IUnknown {
    CONST_VTBL IUnknownVtbl* lpVtbl;
};

您可以在 __stdcall 虚函数之前看到 STDMETHODCALLTYPE(通常)。所以，我的问题是，在纯虚函数中提及调用约定是否重要？还是通过编译器或编译器选项(例如 /Gz for __stdcall)在虚函数内部管理调用约定？

此外，当我在源代码中(或使用任何编译器选项)未提及任何虚函数之前的调用约定时，可执行文件工作正常。

Answer 1

您需要指定它们。您通过(本质上)函数指针调用函数这一事实没有任何区别 - 调用者和被调用函数仍然需要就参数传递顺序等问题达成一致。

但是为什么您需要在基类中指定它们？

首先，如果你不这样做，我希望编译器会提示，其次，你可能通过一个对象或(更有可能)指向所述基类对象的指针来调用所述函数，在这种情况下，基类是编译器必须继续进行的所有工作。