C++ 隐式地将平凡可构造的结构转换为成员

Question

我觉得这不太可能，但我想看看一个函数是否可以从一个简单包装的结构中推断出它的参数。例如:

struct wrapped_float
{
  float f;

  wrapped_float(float f) : f(f) {}
};

float saxpy(float a, float x, float y)
{
  return a * x + y;
}

int main()
{
  wrapped_float a = 1.1, x = 2.2, y = 3.3;

  auto result = saxpy(a, x, y); // ofc compile error
}

这背后的动机是围绕具有设备上下文句柄 (HDC) 的 GDI 调用创建一个轻量级包装器。存在许多使用 HDC 的遗留代码，我想逐步重构大量此类代码。我的策略是像这样围绕 HDC 制作一个轻量级包装器:

#include <Windows.h>

struct graphics
{
  HDC dc;

  graphics(HDC dc) : dc(dc) {}

  void rectangle(int x, int y, int w, int h)
  {
    Rectangle(dc, x, y, x + w, y + h);
  }
};

void OnPaint(HDC dc)
{
  Rectangle(dc, 1, 2, 3, 4);
}

int main()
{
  HDC dc;
  // setup dc here
  graphics g = dc;

  OnPaint(g);
}

这样如果 g 可以隐式转换为 HDC，那么所有遗留代码将正常编译，但我可以慢慢重构代码，使其成为这样:

void OnPaint(graphics g)
{
  g.rectangle(1, 2, 3, 4);
}

也欢迎任何建议，因为这在 C++(或任何编程语言)中可能根本不可能。

Answer 1

从评论中，我不知道 C++ 有转换运算符。简单的解决方案是添加:

struct graphics
{
  HDC dc;

  graphics(HDC dc) : dc(dc) {}

  void rectangle(int x, int y, int w, int h)
  {
    Rectangle(dc, x, y, x + w, y + h);
  }

  operator HDC()
  {
    return dc;
  }
};