c++ - 有选择地将函数定义添加到 python 命名空间

Question

我想控制允许从 python 代码访问哪个函数。

这里是结构体，我在其中定义了一些函数供 Python 扩展:

struct Worldb
{
    void messagewindow(std::string msg) { functions.Messagewindow(msg); }
    void setnumber(int value) { publicnumber=value; }
    string getnumber() { return functions.converttostring(publicnumber); }
    int publicnumber;
};

这是代码，我将定义添加到代码并将 Python 代码发送给编译器:

Py_Initialize();

worldb.publicnumber = 1;

bp::object main_module = bp::import("__main__");
bp::object main_namespace = main_module.attr("__dict__");


main_namespace["Worldb"] = bp::class_<Worldb>("Worldb")
    .def("messagewindow", &Worldb::messagewindow)
    .def("setnumber", &Worldb::setnumber)
    .def("getnumber", &Worldb::getnumber);

main_namespace["cpp"] = bp::ptr(&worldb);//to prevent the worldb object copied 

bp::object compileit;
try
{
     compileit = exec(
         "cpp.messagewindow(cpp.getnumber())\n"
        "cpp.setnumber(8)\n",
        main_namespace);

}
catch(bp::error_already_set &)

我可以轻松地使用 .def 将函数手动扩展到 Python 中，但我找不到任何解决方案将其放入某种“if”语句中，以检查是否允许将其添加到 Python 中。当然，我可以将每个函数放入一个唯一的命名空间，但这远非优雅，我认为这也可能浪费一些内存。

抱歉我的英语不好，感谢您提供的任何建议。

Answer 1

没有必要在一个语句中包含所有内容——链接调用的能力只是一个方便的问题(def 和其他成员函数返回对它们被调用的实例的引用以实现这种情况)。

如果我们分析语句

main_namespace["Worldb"] = bp::class_<Worldb>("Worldb")
    .def("messagewindow", &Worldb::messagewindow)
    .def("setnumber", &Worldb::setnumber)
    .def("getnumber", &Worldb::getnumber);

我们将看到它按顺序执行以下功能:

• 创建 class_<Worldb> 的新实例
• 调用它的成员函数def暴露messagewindow
• 调用它的成员函数def暴露setnumber
• 调用它的成员函数def暴露getnumber
• 将其分配给 main_namespace["Worldb"] .

我们可以通过以下方式将其重写为将每个部分作为单独的语句:

{
    bp::class_<Worldb> test_binding = bp::class_<Worldb>("Worldb");
    test_binding.def("messagewindow", &Worldb::messagewindow);
    test_binding.def("setnumber", &Worldb::setnumber);
    test_binding.def("getnumber", &Worldb::getnumber);

    main_namespace["Worldb"] = test_binding;
}

注意:我们引入了一个新范围来限制 test_binding 的生命周期，分配后不再需要。

这样做之后，有条件地公开各个方法就很简单了。

示例代码

#include <boost/python.hpp>

namespace bp = boost::python;

struct test
{
    void one() {}
    void two() {}
    void three() {}
};

int main()
{
    Py_Initialize();

    try {
        bp::object main_module = bp::import("__main__");
        bp::object main_namespace = main_module.attr("__dict__");

        // Simple bitmap of methods to expose:
        // * bit 0 -> one()
        // * bit 1 -> two()
        // * bit 2 -> three()
        uint32_t method_mask(5);

        {
            // Limit the scope of `test_binding` variable
            bp::class_<test> test_binding = bp::class_<test>("test");
            if ((method_mask & 1) == 1) {
                test_binding.def("one", &test::one);
            }
            if ((method_mask & 2) == 2) {
                test_binding.def("two", &test::two);
            }
            if ((method_mask & 4) == 4) {
                test_binding.def("three", &test::three);
            }

            main_namespace["test"] = test_binding;
        }

        exec("print dir(test)\n", main_namespace);
    } catch (bp::error_already_set &) {
        PyErr_Print();
    }

    Py_Finalize();

    return 0;
}

控制台输出

注意:我们期望one()和 three()暴露。我重新格式化了输出以提高可读性。

['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__'
    , '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__instance_size__'
    , '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__'
    , '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__'
    , 'one', 'three']

引用资料

• boost::python::class_ 的文档