c++ - std::atomic_uint16_t 或 std::atomic_uint64_t 用于此将溢出的值

Question

std::atomic_uint64_t gCounter = 0;

constexpr size_t MaxItems = 4096;
constexpr size_t Mask     = MaxItems - 1u;

// Get an index, from 0-4095, in round-robin fashion.
uint16_t GetIndex() {
    return gCounter++ & Mask;
}

在查看我编写的这段代码时，我想知道使用 std::atomic_uint16_t 而不是 std::atomic_uint64_t 是否更节省内存/速度对于上面的代码，因为 GetIndex() 返回的值在 [0, 4095] 范围内。如果它不使用原子，我会为 gCounter 使用 uint16_t，但由于这是处理原子，我只是不确定。

Answer 1

变成一个答案，因为它是:

这会因 CPU 而异，但我假设 16 位写入与 64 位写入对于任何 64 位系统都是相同的。老实说，16/64 位非原子在性能方面也可能是相同的(再次假设 64 位 CPU 字。)我实际上发现使用 16 位通常会降低性能，因为它偶尔会增加对和关闭寄存器等的高位。

出于其他原因，该代码让我担心。您正在执行 4 个操作:加载、递增、存储。我不知道有多少系统(老实说)可以原子地完成所有这些，所以这可能成为某种锁定/解锁。这会压倒 16/64 位写入是荒谬的。

我的担心是没有根据的，因为 and 不会存储到内存中，因此不需要锁定或尝试读/写循环。

但仍然:

您可以检查您的程序集输出以确保您得到了您期望的结果。