java - 这是正确的(更好的)对象关系映射吗？

Question

在我的项目中使用 Hibernate 确实让我陷入困境。我在这里描述了一些问题:Hibernate: getting too many rows我开始怀疑我的代码是否正确。我正在开发一个巨大的项目，我必须自己定义带有注释的映射类。但是当问题开始出现时，我决定重新创建与项目分开的部分数据库，并尝试在 IDE 中生成实体。

我有两个表:My和Option 。 My具有主键:列 qwerty和property 。 Property是来自 Option 的外键 table 。当然还有Option有property作为主键。

在我的解决方案中，我创建了 @Embeddable MyPK具有两个属性的类:String qwerty和String property 。在我的My我当然有实体@EmbeddedId MyPK还有property (与 MyPK 中的列名称相同)但是这是 Option对象，而不是 MyPK 中的字符串.

@ManyToOne
@JoinColumn(name = "property", nullable = false, insertable = false, updatable = false)
protected Option option;

这是由 Intellij Idea 中的 Hibernate Tools 生成的实体。没有EmbeddedId ，但是有@IdClass 。我以为@IdClass仅适用于基本类型。但我有一个对象作为我的主键的一部分。然而还有OptionEntity对象在这里。将基本类型和对象类型保留为一列是否正确？

@javax.persistence.IdClass(test.go.MyEntityPK.class)
@javax.persistence.Table(name = "MY", schema = "PUBLIC", catalog = "PUBLIC")
@Entity
public class MyEntity {
    private String qwerty;

    @javax.persistence.Column(name = "QWERTY")
    @Id
    public String getQwerty() {
        return qwerty;
    }

    public void setQwerty(String qwerty) {
        this.qwerty = qwerty;
    }

    private String text;

    @javax.persistence.Column(name = "TEXT")
    @Basic
    public String getText() {
        return text;
    }

    public void setText(String text) {
        this.text = text;
    }

    private String lang;

    @javax.persistence.Column(name = "PROPERTY")
    @Id
    public String getProperty() {
        return property;
    }

    public void setProperty(String property) {
        this.property= property;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        //equals
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        //hashCode
    }

    private OptionEntity optionByProperty;

    @ManyToOne
    @javax.persistence.JoinColumn(name = "PROPERTY", referencedColumnName = "PROPERTY", nullable = false)
    public OptionEntity getOptionByProperty() {
        return optionByProperty;
    }

    public void setOptionByProperty(OptionEntity optionByProperty) {
        this.optionByProperty = optionByProperty;
    }
}

这是MyEntityPK生成的类:

public class MyEntityPK implements Serializable {
    private String qwerty;

    @Id
    @Column(name = "qwerty")
    public String getQwerty() {
        return qwerty;
    }

    public void setQwerty(String qwerty) {
        this.qwerty = qwerty;
    }

    private String property;

    @Id
    @Column(name = "PROPERTY")
    public String getProperty() {
        return property;
    }

    public void setProperty(String property) {
        this.property = property;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        //equals
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        //hashCode
    }
}

OptionEntity以下。这个实体中没有任何特殊点。我只想要@Version version 上的注释属性(property)以及List<MyEntity>而不是Collection<MyEntity> .

@javax.persistence.Table(name = "OPTION", schema = "PUBLIC", catalog = "PUBLIC")
@Entity
public class OptionEntity {
    private Long version;

    @javax.persistence.Column(name = "VERSION")
    @Basic
    public Long getVersion() {
        return version;
    }

    public void setVersion(Long version) {
        this.version = version;
    }

    private String property;

    @javax.persistence.Column(name = "PROPERTY")
    @Id
    public String getProperty() {
        return property;
    }

    public void setProperty(String property) {
        this.property = property;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        //equals
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        //hashcode
    }

    private Collection<MyEntity> myByProperty;

    @OneToMany(mappedBy = "optionByProperty")
    public Collection<MyEntity> getMyByProperty() {
        return myByProperty;
    }

    public void setMyByProperty(Collection<MyEntity> myByProperty) {
        this.myByProperty = myByProperty;
    }
}

什么选项是最合适且问题较少的？我所描述的还是粘贴的？

Answer 1

摆脱属性private String lang;/private String property;它已经由manytoone定义了。您也不需要 MyEntity 主键的类。 MyEntity 可以是它自己的 id 类，具有两个属性 qwerty 和 option 作为其键属性 key-manytoone。