- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
假设我有结构 Foo
struct Foo{
int a;
short b;
char c;
};
而且我必须将这个结构写入 n/w 缓冲区。我需要知道这个结构的大小。在我的环境中,sizeof(Foo) 返回 8,没关系,我明白了。
有两种方法可以确定我要写入缓冲区的确切大小
1.#define SIZEOF_FOO 7
,并用它代替sizeof(Foo)
2. 通过使用 #pragma pack
所以我可以使用 sizeof(Foo)
它将返回 7
哪种方法更好,或者还有其他方法吗?
最佳答案
如果您需要将这样的结构写入网络,请使用协议(protocol)框架或使用您定义的独立于结构布局的协议(protocol)显式编码数据。
依赖于结构的二进制布局细节可能会导致麻烦。
我听说过关于 Google Protocol Buffers 的好消息和 Boost serialization ,但我也没用过。
我已经处理了文档中定义的协议(protocol),并使用自定义编码(marshal)处理例程根据该协议(protocol)输出数据,或者使用 IDL 描述(有点像用于驱动代码生成器的带注释的 C 结构用于创建序列化/反序列化例程)。
这样您(或协议(protocol)框架)就可以控制填充的使用,而不管编译器对结构做了什么。请注意,如果您使用协议(protocol)框架,您通常需要在两端使用它(例如,如果另一个节点不受您的控制或框架不支持的嵌入式设备,这可能是一个问题)。
关于c++ - 引用结构大小的更好方法(#pragma pack VS 定义的大小),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4633000/
我应该使用其中哪些忽略警告? #pragma clang diagnostic ignored "-W" #pragma GCC diagnostic ignored "-W" 两者似乎都对我有用,但
#pragma startup and #pragma exit: These directives helps us to specify the functions that are needed
Xcode 中 #pragma 标记的目的是什么?它们在 .m 文件中的位置是否重要?某些 #pragma 是否应该排在所有其他之前? 他们必须在场吗? 可以添加新标记吗?他们为什么会这样?是什么原因
我想使用 nim 访问完整模块(文件)的 AST。我发现,任何宏都可以用作自定义编译指示,所以我在文件 foo.nim 中做了这样的事情: import macros macro getAst(ast
考虑: void saxpy_worksharing(float* x, float* y, float a, int N) { #pragma omp parallel for
在带有 openMP 的 C++ 中,两者之间有什么区别吗 #pragma omp parallel for for(int i=0; i
在 Visual Studio 2010 中使用 C++ native 解决方案。 #pragma warning (push) 用于 cpp 文件的开头,在所有包含之后。之后,#pragma war
在 #pragma omp parallel 的开头创建了一堆线程,然后当我们到达 #pragma omp for 时,工作负载被分配。如果这个 for 循环内部有一个 for 循环,并且我在它之前也
使用#pragma pop_macro("int") #include using namespace std; #define int double void main() { int i
我正在处理一些事情,试图让孤立工作发挥作用,并通过减少 #pragma omp parallel 的调用来减少开销。我正在尝试的是这样的: #pragma omp parallel default(n
我是 OpenMP 的新手,我一直在尝试运行一个使用 OpenMP 添加两个数组的程序。在 OpenMP 教程中,我了解到,在 for 循环上使用 OpenMP 时,我们需要使用 #pragma om
我阅读了有关循环展开的文档。它解释说,如果将展开因子设置为 1,则程序将像使用 #pragma nounrolling 一样工作。 但是,该文件不包括#pragma unroll(0) 案例..由于
我正在尝试使用 #pragma pack (n) 对齐数据成员.以下面为例: #include using namespace std; #pragma pack(8) // or (16) str
我是 C 语言的菜鸟,正在尝试学习 #pragma 预处理器指令。我在谷歌上查找并找到了这个链接:GeeksforGeeks Pragma Directive in C 在这个链接中,他们说 #pra
之间有什么区别: #pragma omp for {for_loop} 和 #pragma omp parallel for {for_loop} 最佳答案 #pragma omp par
我正在查看一些 C++/CLI 代码,并且看到了很多这样的语句,主要是围绕 #includes。他们的意思是什么?我知道他们,根据 MSDN,Enable function-level control
在 OpenMP 中 #pragma omp master 中的任何代码指令由单个线程(主线程)执行,在区域末尾没有隐含的屏障。 (见 section on MASTER directive in t
一些项目使用 #pragma nv_exec_check_disable 和/或 #pragma hd_warning_disable 使 NVCC 的警告静音 warning: calling a
英特尔编译器允许我们通过以下方式对循环进行矢量化 #pragma simd for ( ... ) 但是,您也可以选择使用 OpenMP 4 的指令执行此操作: #pragma omp simd fo
我想构建一些代码,在加载共享库时调用一些代码。我以为我会这样做: #pragma init(my_init) static void my_init () { //do-something }
我是一名优秀的程序员,十分优秀!