java - 为什么 HttpHead 比 HttpGet 返回时间更长

Question

我们有以下代码，后来用 HttpHead 方法替换，因为我们只需要拉回网页的 header 信息。更改后，我们注意到，平均而言，对于同一组网页，HttpHead 的返回时间比 HttpGet 的返回时间更长。正常吗？这里可能出了什么问题？

    HttpClient httpclient = new DefaultHttpClient();
    // the time it takes to open TCP connection.
    httpclient.getParams().setParameter(CoreConnectionPNames.CONNECTION_TIMEOUT, this.timeout);

    // timeout when server does not send data.
    httpclient.getParams().setParameter(CoreConnectionPNames.SO_TIMEOUT, this.timeout);

    // the get method
    HttpGet httpget = new HttpGet(url);

    HttpResponse response = httpclient.execute(httphead);

Answer 1

Is it normal?

这确实看起来有点奇怪。

What could be wrong here?

这很难说。看起来奇怪的行为最有可能出现在服务器端。我会检查以下内容:

• 编写一个微基准测试，重复 GET 和 HEAD 同一页面，以确保性能差异是真实的，而不是测量方式造成的结果。
• 使用数据包记录器查看实际发送和接收的内容。
• 检查服务器日志。
• 使用微基准分析负载下的服务器代码。

<小时/>

一种可能的解释是 HEAD 正在从(慢速)数据库或文件系统加载数据。接下来的 GET 可能会更快，因为数据已经被缓存了。 (它可能是服务器代码中的显式缓存、后端数据库中的查询缓存或文件系统缓存。)您可以通过查看 GET 是否较慢(如果不)开头来测试这一点。一个头。