gpt4 book ai didi

java - 为什么 Java 'Comparable' 比仅使用 CompareTo 方法更好?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 04:30:35 25 4
gpt4 key购买 nike

  1. 我看到Comparable接口(interface)只允许实现compareTo方法。那么为什么我们需要这个接口(interface)呢?为什么我们不能简单地在任何我们想要的类中定义和声明该方法,而不必实现 Comparable接口(interface)?

  2. 我明白这是正确的:SortedSet<String> exampleSet = new TreeSet<String>(); <-- TreeSet实现SortedSet界面。因此,如果我有一个名为“Date ”的类,它实现 Comparable ,这是正确的吗:Comparable<Date> example = new Date<Date>(); 。如果是,我到底能得到什么?我的意思是我得到什么样的对象?它有什么属性?如果没有,为什么不呢?

最佳答案

Why can't we simply define and declare the method in any class we want, without having to implement the Comparable interface?

在这种情况下,您希望排序方法如何工作?

能够对所有元素都可以相互比较的任何集合进行排序确实很方便 - 界面就是表达这一点的方式。

is this correct: Comparable<Date> example = new Date<Date>();

不,除非 Date本身是通用的。你可以写:

Comparable<Date> example = new Date();

...但这样做会很奇怪。通常Comparable由想要比较现有对象的代码使用 - 例如,它会从集合中获取值并将它们相互比较。

关于java - 为什么 Java 'Comparable' 比仅使用 CompareTo 方法更好?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14760165/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com