- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有大量代码在 Visual Studio 的 Debug模式下运行大约需要 5 分钟,在 Release模式下运行大约需要 10 秒。
当我必须在程序末尾调试代码时,这会成为一个巨大的问题,我必须等待太久才能让程序到达断点。
我尝试了序列化,并在调试代码之前使用 boost::serialize 序列化了所有变量,但事实证明反序列化所有这些变量仍然需要一两分钟。
那么是什么给了?我知道在 Debug模式下运行代码时会禁用许多优化和内联内容,但令我印象深刻的是,在 Debug模式下运行代码的时间要长将近 2 个数量级。是否有任何 hack 或程序员用来绕过这个等待时间的东西?我知道有很多程序的计算强度比我的高得多,但我非常怀疑他们会等待 5 分钟只是为了让他们的调试代码到达断点。
最佳答案
I have a large bit of code that takes about 5 minutes to run in debug mode of Visual Studio, and about 10 seconds to run in release mode.
这很正常。
So what gives? I'm aware that many optimizations and inline stuff is disabled when running code in debug mode,
这还不是全部。除了那个 msvc 插入 MANY 完整性检查,尤其是当涉及到 STL 容器时。例如,它会就不兼容的迭代器、std::map 中损坏的排序比较器以及许多其他类似问题向您发出警告。我认为它还能在某种程度上检测到内存损坏、缓冲区溢出、std::vector 的超出范围访问等。这可能很有用,但开销很大。将某个分析器放在上面,您的 10 秒也可能需要 30 分钟才能完成。这也将是正常的。
Are there any hacks or something programmers use to bypass this wait time?
除了使用它代替 #1 excuse ...
您可以在 mingw 上构建代码的调试版本——它不会插入(这种)健全性检查。
您还可以调查源 STL 库并查看哪些宏启用了所有这些功能。它很有可能被禁用。也很有可能在 msdn 的某处记录了所述宏。
您可以尝试为 Debug模式找到替代的 STL 实现。您还可以使用调试信息构建 Release模式并调试它。
关于c++ - 调试代码的运行时间比发布代码长几个数量级,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9659447/
考虑以下示例代码: void main() { List array = []; for (int i = 0; i newList = array.where( (value) => v
我在java中实现了textrank,但它看起来很慢。有谁知道它的预期性能吗? 如果预计速度不会很慢,则可能是以下任一问题: 1) 似乎没有办法在 JGraphT 时间内创建一条边并同时为其添加权重,
我正在尝试提交解决方案(使用一些具有编译时间限制的在线编译器)来对数组进行排序 - 这是我的代码片段 - class TSORT { public static void main(Strin
只是一个困惑......部分C++示例代码如下 我只是重新编辑了整个帖子。抱歉造成任何混淆 int i, j; i = 0; // c1 j = 0; // c2 while (i
我正在使用 OpenMP 运行一些并行工作,但发现加速无法很好地扩展。然后我发现随着线程数量的增加,完成相同工作量的时间也会增加。这是示例: void fillingVec(vector& vec)
我目前正在分析 maximum subarray problem 用于强力算法和分而治之算法(递归)。 使用蛮力算法,最坏情况下的运行时间为 O(n^2)。使用递归算法,最坏情况下的运行时间为 O(n
如果我有两个数组都有 10000 个项目,现在我想将它们合并到一个数组中,所以我用 concat 来完成: array1=array1.concat(array2); 但是有人知道运行时间是多少吗?
{ clock_t t1, t2; double time1 = 0; t1 = clock(); bubbleSort(data, n); t2 = cloc
我在某处读到有人可以在运行时访问配置值,但不能在设计时访问。在这种情况下,运行时和设计时有什么区别? 最佳答案 设计时间是有人用愉快的“看起来不错!”在我们的 Word 文档和 UML 图表上签字的时
我正在比较我们一个项目的两个分支的性能,一个比另一个慢得多。我注意到其中一个的 GC 运行计数更高(见下图)。 更有趣的是,运行时间要长很多倍,远远超过额外运行所能解释的时间。什么可以解释运行次数增加
我想以可读的方式格式化 log4j 经过的运行时间,%r 参数: [00:36:25.844] 和 [01 13:35:25.844] [时:分:ss.SSS] ... [dd 时:分:ss.SSS]
如何计算此代码的大 O 运行时效率?我的直觉告诉我它是 O(n^3),但我不确定,因为我不确定循环是独立的还是相关的。 for (i=1; i<=n; i++) for (j=1; j<=n;
确定这些不同循环的大 O 运行时间? for i = 1 to n { ... for j = 1 to 2*i { ... k = j; while (k>=0)
运行时间、复杂性、编译时间和执行时间有什么区别? 运行时间与时间复杂度有冲突,执行时间和执行时间有什么区别? 最佳答案 您真正需要的是如何将大O时间复杂度转换为运行时。这不像一开始看起来那么容易。 因
斯内普的《Unfriendly Algorithms for Wizards》教科书声称合并的运行时间排序是 O(n^4)。这种说法是否正确? 解决方案:是的。这个说法在技术上是正确的,因为 O(n^
我有一系列问题需要反馈和答案。我会评论我的想法,这不是家庭作业而是准备为了我的考试。 我的主要问题是确定不同情况下循环的迭代。试图弄清楚这一点会如何? 评估运行时间。 Q2。 for(int i =
我试图找到一个合理的机会来测量我的 java 程序/程序部分的速度,例如测试两种方法中哪一种执行得更快。注释掉这两种方法中的一种,确定运行时间,最后比较时间。我不想在我的程序中使用任何代码,例如: p
好吧,这些都是非常简单的方法,而且有几个,所以当它们都是同一件事时,我不想只创建多个问题。 BigO 是我的弱点。我只是想不通他们是如何得出这些答案的。无论如何,您是否可以让我深入了解您对分析其中一些
如何计算此给定代码的 Theta 运行时间: void f(int n) { for (int i=3; i
使用 leiningen 创建 uberjar 并使用 java -jar foo-uberjar.jar 运行该 jar 后程序运行良好,最后一行代码执行得相当快,但程序在关闭前挂了大约一分钟。这是
我是一名优秀的程序员,十分优秀!