c++ - 直接从 COleDateTime 获取年份和月份还是先转换为 SYSTEMTIME 更快？

Question

我想从 COleDateTime 对象中获取年份和月份，并且希望它尽可能快。我有 2 个选择；

COleDateTime my_date_time;
int year = my_date_time.GetYear();
int month = my_date_time.GetMonth();

或

COleDateTime my_date_time;
SYSTEMTIME mydt_as_systemtime;
my_date_time.GetAsSystemTime(mydt_as_systemtime);
int year = mydt_as_systemtime.wYear;
int month = mydt_as_systemtime.wMonth;

问题是，哪个会更快？

COleDateTime 将其内部日期表示存储为 DATE typedef，因此当您调用 GetYear() 和 GetMonth() 时 它必须每次都计算这些。在 SYSTEMTIME 的情况下，wYear 和 wMonth 的值存储为 DWORD 所以这只是一个案例检索值，但将 COleDateTime 转换为 SYSTEMTIME 会产生开销。

谢谢，

斯特伦

Answer 1

感谢@MarkRansom 指出了正确的方向，我找到了 COleDateTime 的源代码。这是函数；

ATLCOMTIME_INLINE int COleDateTime::GetYear() const throw()
{
    SYSTEMTIME st;
    return GetAsSystemTime(st) ? st.wYear : error;
}

ATLCOMTIME_INLINE int COleDateTime::GetMonth() const throw()
{
    SYSTEMTIME st;
    return GetAsSystemTime(st) ? st.wMonth : error;
}

所以 COleDateTime::GetYear() 和 ::GetMonth() 无论如何都会转换为 SYSTEMTIME!

由于这些是内联函数，因此将在调用站点放置它们。由于 GetAsSystemTime(st) 在这些函数之间是通用的，编译器优化应该将其分解为一个临时变量，因此我的问题中的两个代码片段是等效的。由于选项 1 更简单，因此没有理由不采用它。

---

更新:

一有机会，我就对代码进行了基准测试。看起来我所说的编译器优化不适用于上述代码。两种方式运行100万次的时间如下；

直接调用:154ms
SYSTEMTIME方法:75ms

好吧，这就解决了。转换为 SYSTEMTIME。