c++ - 通过引用传递一个指向 long 的指针

Question

一段时间以来，我一直在努力寻找答案并让它发挥作用，所以我想我会在这里查看。我正在尝试通过引用传递一个指向 long 的指针。我使用的语法是:

int Hex2Loong(long*& bytebuff, int& len, const std::string Hexbuff);

每当我尝试声明函数时，错误就会出现。定义本身令人惊讶似乎没有问题。我在我的 Hex2Int fcn 中使用与 int*& 完全相同的语法那里没有问题。知道我搞砸了什么吗？

我得到的错误是: 错误:传递参数 1 的 Hex2Loong(long int*&,int &,const std::string);

相关说明，如果我有一个 unsigned long * 我认为没有办法转换它，所以我可以将它传递给 Hex2Loong 函数吗？我将不得不创建临时 long *vars 投入其中并传递给他们？

Ty 任何答案， 研究

编辑:嗯，好的，所以要回答一些评论。我传递了一个引用，因为该函数转换了一个可能很长的十六进制字符串到多头数组。 (即，将 2^1000 左右的数字写成十六进制字符串)我需要将数字作为一个 long 数组传回(我可能会重写它unsigned long，因为没有强制转换会很麻烦)。

HexString 被声明为 const，因为它应该是(它不应该只被读取修改)。

最后你是对的错误与声明无关但是而不是使用。事实上，我试图通过 (long *) num1 where num1unsigned long * 把一切都搞砸了。我仍然不明白为什么会显示错误在头文件中，而不仅仅是我实际调用的地方参数错误的函数。

Edit2:哦，我刚刚意识到传递 const std::string& 是什么意思。而且当然你是对的。我也会改变它。这就是我用 Java 编写的结果太多了。我没有意识到字符串实际上会被复制。

Answer 1

你应该能够用类似的东西调用那个函数:

long lvar;
long *plvar = &lvar;
int rc = Hex2Loong (plvar, some_int, some_string);

您不能做的是传递 long 的地址，因为您需要一个真实的引用。换句话说，不要尝试:

long lvar;
int rc = Hex2Loong (&lvar, some_int, some_string);

参见下面的示例代码:

void Fn (long * &p1) {}

int main (void) {
    long lvar;
    long *plvar = &lvar;
    Fn (plvar);
    //Fn (&lvar);
    return 0;
}

这可以编译，但是当你取消注释 &lvar 行时会报错。

---

就您的第二个问题而言，不，您需要一个可以作为引用传递的实际变量，仅仅是因为该函数可能会尝试更改它。所以你需要在某个地方制作一个临时拷贝。

但是，请记住，除非您确实需要更改您传入的变量的值(以便此类更改反射(reflect)在调用代码中)，否则没有必要传递引用。您可以按值传递它并在函数内使用该值。

如果你这样做(即，如果你不需要改变它)，你可以使用像 &lvar 或 (long*)(unsigned_long_ptr_variable) 这样的临时变量在函数调用中。